Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-306/2020 от 19.05.2020

    12-306/2020

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    01.09.2020 года                                                                  г. Щелково, МО,

    Судья Щелковского городского суда Московской области Бибикова О.Е., с участием старшего помощника прокурора Савинова В.В., представителя ООО «Квартал-Недвижимость» Павловой О.А., рассмотрев жалобу    генерального директора ООО «Квартал-Недвижимость» Углова Т.В. на постановление по делу об административном правонарушении,

    У С Т А Н О В И Л:

В Щелковский городской суд Московской области поступила жалоба генерального директора ООО «Квартал-Недвижимость» Углова Т.В. на постановление Заместителя руководителя Главного управления Московской области «Государственная жилищная инспекция Московской области» Белоусова А.С. от 24 марта 2020 г., согласно которого, юридическое лицо ООО «Квартал-Недвижимость» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14.1.3 КоАП РФ и назначено наказание в виде штрафа в размере 300 000 рублей.

В судебном заседании прокурором заявлено ходатайство о направлении указанной жалобы на рассмотрение по подведомственности в Арбитражный суд.

Представитель ООО «Квартал-Недвижимость» не возражал против направления жалобы по подведомственности в Арбитражный суд.

Как следует из ч.4 ст. 30.2 КоАП РФ, в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трех суток.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определениях от 03 июля 2007 г. № 623-О-П и от 15 января 2009 г. № 144 –О-П, решение, принятое с нарушением правил подсудности, не может быть признано правильным, поскольку оно, вопреки ч.1 ст. 47 и ч.3 ст. 56 Конституции Российской Федерации, принимается судом, не уполномоченным в силу закона на рассмотрение данного дела, что является существенным (фундаментальным) нарушением, влияющим на исход дела и искажающим саму суть правосудия. Разрешение дела с нарушением правил подсудности не отвечает и требованию справедливого правосудия, поскольку суд, не уполномоченный на рассмотрение того или иного конкретного дела, не является, по смыслу ч.1 ст. 46 и ч.1 ст. 47 Конституции Российской Федерации, законным судом, а принятые в результате такого рассмотрения судебные акты не обеспечивают гарантии прав и свобод в сфере правосудия.

Учитывая, что рассмотрение дела с нарушением правил подведомственности влечет безусловную отмену постановления, дело подлежит направлению в Арбитражный суд для рассмотрения по существу.

           Руководствуясь ст.ст.30 КоАП РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Жалобу    генерального директора ООО «Квартал-Недвижимость» Углова Т.В. на постановление Заместителя руководителя Главного управления Московской области «Государственная жилищная инспекция Московской области» Белоусова А.С. от 24 марта 2020 г., согласно которого, юридическое лицо ООО «Квартал-Недвижимость» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14.1.3 КоАП РФ и назначено наказание в виде штрафа в размере 300 000 рублей направить на рассмотрение по подведомственности в Арбитражный суд Московского округа.

    Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток.

Судья                                                                                             О.Е. Бибикова