Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-1676/2020 от 07.02.2020

Дело № 2-1676/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 августа 2020 года город Петропавловск – Камчатский

Петропавловск – камчатский городской суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Карматковой Е.В.,

при секретаре Ефремовой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ефремова Василия Юрьевича к Тимченко Егору Викторовичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Истец Ефремов В.Ю. обратился в суд с иском к Тимченко Е.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП). В обоснование своих требований указал, что 03 февраля 2018 года в 06 часов 40 минут в районе ул. Ленинградской, 104 в г. Петропавловске-Камчатском Борисенко С.А., управляя автомобилем «Тойота Королла», государственный регистрационный знак В492ВЕ41, принадлежащим Тимченко Е.В., нарушил п. 9.10 Правил дорожного движения РФ, не выбрал безопасную дистанцию до движущегося впереди автомобиля «Тойота Виста» государственный регистрационный знак В554АК41, под управлением Ефремова Ю.Ю. Риск гражданской ответственности виновника ДТП застрахован не был. В результате указанного ДТП транспортному средству «Тойота Виста» государственный регистрационный знак В554АК41, принадлежащему на праве собственности истцу, были причинены механические повреждения, согласно экспертному заключению стоимость ущерба от повреждения транспортного средства истца в ДТП составила 248 000 руб. Расходы на оплату услуг эксперта составили 8 000 руб., расходы по эвакуации автомобиля составили 3500 руб., расходы на оплату юридических услуг составили 25 000 руб., расходы на оплату государственной пошлины 5 795 руб.

Истец Ефремов В.Ю. о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебные заседания, назначенные на 10 час. 20 мин. 06 апреля 2020 года, 10 час. 40 мин. 25 августа 2020 года в суд не явился, представителя не направил, причин неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Ответчик в суд также не явился.

В силу абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного, учитывая, что стороны вторично не явились в судебное заседание, кроме того, истец не уведомил суд о причинах своего отсутствия, доказательств уважительности причин неявки суду не представил, руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление истца без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Ефремова Василия Юрьевича к Тимченко Егору Викторовичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин его неявки в судебное заседание.

Судья подпись Е.В. Карматкова

Копия верна:

Судья Е.В. Карматкова