Решение по делу № 2-1065/2013 ~ М-963/2013 от 18.09.2013

                                                                                                                  Дело № 2-1065/13

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01.11.2013 года                                                                                                               г. Белебей

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Антонова А.В.,

с участием помощника прокурора Новиковой Н.В.,

при секретаре Дементьевой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сулеймановой Г.Г., Сулеймановой Э.И. к Арефьевой Э.И., 3-е лицо: Сулейманов И.А. о выселении и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Сулйманова Г.Г. и Сулейманов И.А. обратились в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором просили выселить Арефьеву Э.И. из <адрес> и снять её с регистрационного учета по вышеуказанному адресу, мотивируя тем, что решением Белебеевского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ прекращено право пользования спорной квартирой за ней и Сулеймановой Э.И. и они сняты с регистрационного учета. Сулейманов И.А., не дождавшись вступления решения суда в законную силу, выписал её и Сулейманову Э.И. по вышеуказанному адресу, при этом вселил своб дочь Арефьеву Э.И.. Определением Верховного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ решение Белебеевского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ отменено, в иске Сулейманова И.А. отказано. На вселение и регистрацию Арефьевой Э.И. они согласия не давали, поэтому считает, что Арефьева Э.И. вселена и зарегистрирована незаконно.

В судебном заседании Сулйманова Г.Г., действовавшая в своих интересах и интересах Сулеймановой Э.И. исковое заявление поддержала и просила удовлетворить.

Ответчики Арефьева Э.И. на судебное заседание не явилась, надлежащим образом о времени и месте судебного заседания была извещена, об уважительности причины неявки суд не известила, в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Сулейманов И.А. на судебное заседание не явился, надлежащим образом о времени и месте судебного заседания был извещен, об уважительности причины неявки суд не известил, в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Помощник прокурора Новикова Н.В. исковое заявление поддержала и просила удовлетворить, мотивируя тем, что Арефьева Э.И. зарегистрирована по адресу: <адрес>70, незаконно, в нарушении требований ст. 70 ЖК РФ.

Выслушав истца, помощника прокурора Новикову Н.В., исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям:

Как следует из решения Белебеевского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно ордера № от ДД.ММ.ГГГГ года, Сулейманову И.А. с семьей была выделена комната по адресу: <адрес>. В ордер включены его первая супруга и двое детей.

После перепланировки здания, номер комнаты изменился на №.

Судом установлено, что Сулейманов И.А. с первой супругой брак расторг и она с двумя детьми выехала из данной комнаты и снялась с регистрационного учета.

Согласно решения мирового судьи судебного участка № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, следует, что Сулейманов И.А. ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировал брак со второй супругой - Сулеймановой Г.Г.,Г. и от указанного брака имеют дочь - Сулейманову Э.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Данный брак расторгнут решением мирового судьи судебного участка № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года.

Решением Белебеевского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении исковых требований Сулейманова И.А. к Сулеймановой Г.Г., Сулеймановой Э.И. о признании не приобретшими право пользования жилым помещением - квартирой №, расположенной в <адрес> РБ, а также снятии их с регистрационного учета по вышеуказанному, отказано.

Встречные исковые требования Сулеймановой Г.Г., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней дочери Сулеймановой Э.И. о вселении в жилое помещение, удовлетворено. Сулейманову Г.Г. и Сулейманову Э.И. вселили в <адрес>, расположенную в <адрес>.

Решением Белебеевского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ прекращено право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> за Сулеймановой Г.Г. и Сулеймановой Э.И. и они сняты с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Апелляционным определением Верховного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ решение Белебеевского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ отменено и вынесено новое решение, которым в удовлетворении исковых требований Сулейманова И.А. к Сулеймановой Г.Г., Сулеймановой Э.И. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, отказано.

Как следует из апелляционного определения Верховного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ года, из справки начальника отдела кадров ГБУЗ Республиканская клиническая больница № от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что Сулйманова Г.Г. работает в указанном учреждении заведующей лаборатории химического анализа с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Кроме того, согласно пояснений Сулеймановой Г.Г., она не проживала в спорной квартире, в связи с тем, что по месту жительства отсутствует постоянное место работы.

Дочь Сулеймановой Г.Г. - Сулейманова Э.И. обучается в МАОУ СОШ № <адрес>.

При этом, согласно вышеуказанного апелляционного определения от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно уведомления из Управления Росреестра от ДД.ММ.ГГГГ года, следует, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним информация о правах Сулеймановой Г.Г. на имеющиеся у неё объекты недвижимого имущества, отсутствует.

Поэтому, суд приходит к выводу, что временное не проживание истцов в спорной квартире имеет вынужденный характер, в связи с трудовой деятельностью Сулеймановой Г.Г. в <адрес>. Сулйманова Г.Г. при этом не имеет иного жилого помещения в собственности.

Следовательно, суд считает, что за Сулеймановой Г.Г. и её дочерью Сулеймановой Э.И. сохранились такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи.

В соответствии с ч. 4 ст. 69 ЖК РФ, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

В силу ч. 1 ст. 70 ЖК РФ, наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи. Наймодатель может запретить вселение граждан в качестве проживающих совместно с нанимателем членов его семьи в случае, если после их вселения общая площадь соответствующего жилого помещения на одного члена семьи составит менее учетной нормы. На вселение к родителям их несовершеннолетних детей не требуется согласие остальных членов семьи нанимателя и согласие наймодателя.

Как установлено судом, что также подтвердила в судебном заседании Сулйманова Г.Г., согласия на регистрацию и вселение Арефьевой Э.И., она не давала.

На основании вышеизложенного, суд находит иск Сулеймановой Г.Г., Сулеймановой Э.И. к Арефьевой Э.И., 3-е лицо: Сулейманов И.А. о выселении и снятии с регистрационного учета, подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Иск Сулеймановой Г.Г., Сулеймановой Э.И. к Арефьевой Э.И., 3-е лицо: Сулейманов И.А. о выселении и снятии с регистрационного учета, удовлетворить.

Выселить Арефьеву Э.И. из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Снять Арефьеву Э.И. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: