Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-8329/2014 ~ М-7385/2014 от 08.10.2014

Решение изготовлено в окончательной форме 08 декабря 2014 года.

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 декабря 2014 года

Подольский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Волковой А.В.,

при секретаре Андреевой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» к Протасову С. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору № от 10.10.2012г. в размере 213 355,20 рублей, а также расходов по оплате госпошлины в размере 5 333,56 рублей. Требования мотивируя тем, что по указанному кредитному договору ответчику предоставлен кредит на сумму 300 000 рублей, под 20,90 % годовых, сроком на 36 месяцев, путем зачисления денежных средств на счет по вкладу. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 213 355,20 рублей, из которых 189 606,54 рублей - основной долг; 20 063,12 рублей - просроченные проценты, 3 685,54 рублей - проценты на просроченный основной долг. Обязательства по оплате кредита ответчиком не исполняются, в связи с чем, банк вынужден обратиться в суд.

Истец - ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК», представитель в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.3).

Ответчик - Протасов С.А. в судебное заседание не явился, извещен (л.д.38).

На основании ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, в связи с тем, что ответчик в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, а представителем истца дано согласие на вынесение заочного решения.

Суд, изучив материалы дела, признает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Разрешая заявленные требования, суд руководствуется пунктом 1 статьи 819 ГК РФ, в соответствии с которым, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу положений пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.

В соответствии со статьей 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» и Протасовым С.А. заключен кредитный договор №, ответчику предоставлен кредит в сумме 300 000 рублей под 20,90 % годовых, на срок 36 месяцев, путем перечисления кредитных денежных средств на счет №. Согласно разделу 5 договора, выдача кредита производится путем безналичного перечисления суммы кредита на банковский счет, открытый на имя заемщика, в день подписания договора. В соответствии с разделом 5 договора, п.п. 3.1.1 условий кредитного обслуживания погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится в соответствии с графиком платежей, который был получен ответчиком на руки в день подписания договора. При несвоевременном перечислении платежа заемщик уплачивает пени (на просроченную задолженность по основному долгу и процентам) и процентная ставка на просроченную задолженность (3 ставки рефинансирования ЦБ РФ на дату уплаты) начисляются по истечению четырех дней на пятый (календарный) день с момента возникновения очередной просроченной задолженности за все дни просроченной задолженности, до момента полного погашения задолженности. Заемщик возмещает банку все расходы, связанные с взысканием задолженности по кредиту (л.д.7-8, 12-27).

Истец свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, денежные средства в размере 300 000 рублей перечислены на счет ответчика № (л.д.9).

Однако ответчик нарушил свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем, образовалась задолженность по кредитному договору. На период 10.10.2014г. задолженность составляет 213 355,20 рублей, из которых 189 606,54 рублей - основной долг; 20 063,12 рублей - просроченные проценты, 3 685,54 рублей - проценты на просроченный основной долг, что подтверждается выпиской из лицевого счета по вкладу (л.д.9).

Учитывая, что ответчиком существенным образом нарушены условия договора, и до настоящего времени обязательства по возврату кредитной задолженности не исполнены, а также принимая во внимание, что ответчиком, в силу требований ст.56 ГПК РФ, не заявлены возражения на иск и доказательства, опровергающие доводы истца, суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению, и присуждает к взысканию с Протасова С.А. сумму кредитной задолженности в размере 213 355,20 рублей, из которых 189 606,54 рублей - основной долг; 20 063,12 рублей - просроченные проценты, 3 685,54 рублей - проценты на просроченный основной долг.

Разрешая требования о взыскании судебных расходов, состоящих из оплаты государственной полшины в сумме 5 333,56 рублей, в подтверждение уплаты которой предоставлено платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4), суд руководствуется требованиями ст. 98 ГПК РФ, в соответствии с которой, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая изложенное, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 333,56 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» к Протасову С. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать с Протасова С. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> проспект, <адрес>, кВ.86, в пользу ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК», расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, №, задолженность по кредитному договору № от 10.10.2012г. в размере 213 355,20 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 5 333,56 рублей, а всего взыскать 218 688,76 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Подольский городской суд в течение 7 дней с момента получения копии решения.

Председательствующий                                             А.В. Волкова