Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1890/2016 ~ М-1947/2016 от 18.10.2016

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 ноября 2016 года                                                                                                       г. Рославль                                                                                                           

Рославльский городской суд Смоленской области в составе:

Председательствующего судьи Долженко Е.М.

при секретаре Приваловой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Колхозу «<данные изъяты>» о признании права собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с указанным выше иском к ответчику, ссылаясь в его обоснование на то, что ДД.ММ.ГГГГ с Колхозом «<данные изъяты>» заключил договор купли-продажи, на основании которого, колхоз «<данные изъяты>» обязуется передать в собственность, а он принять и оплатить недвижимое имущество: <данные изъяты> в 3-этажном доме на 1 этаже, общей площадью <данные изъяты>., жилой площадью <данные изъяты>., расположенную по адресу <адрес>

В ином порядке право собственности на спорную квартиру признано быть не может, в связи с отсутствием у ответчика необходимых документов. В этой связи в иске поставлен вопрос о признании права собственности на упомянутую квартиру.

Истцом к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Администрация колхоза «<данные изъяты>» <адрес> и Управление Росреестра по <адрес>.

Представитель Колхоза «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещалось.

Управление Росреестра по <адрес> в судебное заседание представителя не направило, о времени и месте его проведения извещалось.

В судебное заседание явился представитель истца ФИО5, Приобщил к материалам дела заявление от ФИО2 о рассмотрении дела в его отсутствие.

В силу ч.ч. 3, 5 ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав участников процесса и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Так, согласно договору купли-продажи, заключенному между ФИО1 и Колхозом «<данные изъяты>», и соответствующему акту приема-передачи квартира, расположенная в жилом доме по адресу: <адрес> передана в собственность истцу за <данные изъяты>., уплаченных продавцу покупателем от ДД.ММ.ГГГГ

По данным Рославльского отделения Смоленского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» общая площадь упомянутой квартиры составляет <данные изъяты>., в том числе жилая - <данные изъяты>.

Таким образом, поскольку, согласно представленным и исследованным в ходе судебного разбирательства доказательствам ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ приобрел по договору купли- продажи спорное жилье, каких-либо законных оснований для отказа в признании за истицей права собственности на обозначенную квартиру не имеется, настоящий иск подлежит удовлетворению.

Кроме того, при принятии решения также учитывается признание иска ответчиком, которое в соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ занесено в протокол судебного заседания.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО1 право собственности на квартиру по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты>., в том числе жилой - <данные изъяты>..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Рославльский городской Смоленской области в течение месяца.

Судья                                                                                              Е.М. Долженко