Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1400/2018 ~ М-1493/2018 от 22.10.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 ноября 2018 года                                                                                          г. Тула

Привокзальный районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего судьи Кулешова А.В.,

при секретаре Дергачевой Н.А.,

с участием представителей истца Абашиной М.В. по доверенности Абашиной Г.И., по ордеру – адвоката Селезневой О.М.,

с надлежащим уведомлением лиц, подлежащих вызову в судебное заседание, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Привокзального районного суда г. Тулы гражданское дело № 2-1400/18 по иску Абашиной Марины Владиславовны к Мельникову Вадиму Николаевичу о взыскании долга по договору займа,

установил:

Абашина М.В. обратилась в суд с иском к Мельникову В.Н. о взыскании долга по договору займа.

В судебном заседании представитель истца Абашиной М.В. по доверенности Абашина Г.И., обратилась с ходатайством, в котором просит прекратить производство по делу в связи с отказом от исковых требований. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.

Представитель истца Абашиной М.В. по ордеру – адвокат Селезнева О.М., заявленное ходатайство поддержала.

В судебное заседание ответчик Мельников В.Н. не явился о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, заявлений и ходатайств не представил.

Третьи лица по делу Абашин Н.П., Абашина Л.С. не явились, представили заявление, в котором просили рассмотреть дело в своё отсутствие.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц.

Согласно ч. 1 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно абзацу 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).

Представитель истца Абашиной М.В. – Абашина Г.И., уполномоченная на основании доверенности представлять интересы истца, в том числе отказываться от исковых требований, обратилась с ходатайством о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований.

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что истцу понятны положения ст. 220, 221 ГПК РФ, отказ истца от иска, не противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает, что имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224-255 ГПК РФ, суд

определил:

принять отказ истца Абашиной Марины Владиславовны от иска к Мельникову Вадиму Николаевичу о взыскании долга по договору займа,

Гражданское дело № 2-1400/18 по иску Абашиной Марины Владиславовны к Мельникову Вадиму Николаевичу о взыскании долга по договору займа, прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи частной жалобы в Привокзальный районный суд г. Тулы, в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья                                                                                                А.В. Кулешов.