Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4433/2016 ~ М-4224/2016 от 07.06.2016

Дело №2-4433/2015

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 июля 2016г. г.Раменское

Раменский городской суд Московской области под председательством судьи Кудряшовой Н.Н.,

при секретаре Березун Д.С.,

с участием представителя истца ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <...> к ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины, обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л :

ПАО «<...>» обратилось в суд с иском к ФИО6 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору <номер> от <дата>г. в размере <...> возмещении расходов по определению рыночной стоимости залогового имущества в размере <...> руб.; об обращении взыскания на заложенное имущество- транспортное средство – легковой автомобиль <...>, <дата> года выпуска, идентификационный номер (VIN) <номер>, номер двигателя <номер>, номер кузова <номер>, паспорт транспортного средства <номер> от <дата>., регистрационный знак <номер>, определив порядок обращения взыскания на него посредством реализации с публичных торгов с начальной продажной ценой в размере <...> руб.

В обоснование своих требований истец указал, что <дата> между истцом и ФИО3 был заключен кредитный договор <номер>, согласно которому ФИО3 предоставлены денежные средства на приобретение транспортного средства в размере <...>. сроком по <дата>. Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 17,5% годовых. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору, ФИО3 передал в залог банку приобретаемое им в собственность транспортное средство, а именно: автомобиль <...>, <дата> года выпуска, идентификационный номер (VIN) <номер>, номер двигателя <номер>, номер кузова <номер>, паспорт транспортного средства <номер> от <дата> регистрационный знак <номер>. По состоянию на <дата> задолженность заемщика по кредитному договору составляет в размере <...> руб. <дата> ФИО3 умер. Наследником к имуществу умершего ФИО3 является его супруга ФИО6

В судебном заседании представитель ПАО «<...>» ФИО4 исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении, уточнив суду о том, что последний платеж в счет погашения кредита поступил <дата>. в размере <...> руб., который был принят во внимание при расчете общей задолженности.

Ответчик ФИО6, извещенная судом по месту регистрации и постоянного жительства, в судебное заседание не явилась.

Третье лицо нотариус ФИО5 в судебное заседание не явилась.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как видно из материалов дела, <дата> между истцом и ФИО3 заключен кредитный договор <номер>, согласно которому ФИО3 предоставлены денежные средства на приобретение транспортного средства в размере <...> руб. сроком по <дата>. Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 17,5% годовых.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору, ФИО3 передал в залог банку приобретаемое им в собственность транспортное средство, а именно: автомобиль <...>, <дата> года выпуска, идентификационный номер (VIN) <номер>, номер двигателя <номер>, номер кузова <номер>, паспорт транспортного средства <номер> от <дата>., регистрационный знак <номер>.

Как следует из свидетельства о смерти <номер> ФИО3 умер <дата> (л.д. 63).

Ответчик ФИО6, в силу п.1 ст.1142 ГК РФ, являясь наследником по закону первой очереди, <дата>., <дата>. получила свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок площадью 800 кв.м с кадастровым номером <номер>; 13% доли в уставном капитале ООО «<...>»; земельный участок площадью 800 кв.м с кадастровым номером <номер>; автомобиль <...>, <дата> года выпуска, идентификационный номер (VIN) <номер>, номер двигателя <номер>, номер кузова <номер>, паспорт транспортного средства <номер> от <дата>., регистрационный знак <номер> (л.д.55-62).

Наследство переходит в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизмененном виде, как единое целое (в том числе имущество и обязанности, включая обязанности по долгам (ст. 1110 ГК РФ).

Судом установлено, что ответчик является супругой умершего, после его смерти приняла наследство, следовательно, она должна отвечать по долгам наследодателя по вышеуказанному кредитному договору, заключенному между банком и ФИО3 при жизни.

Подробный расчет задолженности имеется в материалах дела. Указанный расчет судом проверен и является правильным. В нем учтены все поступившие от заемщика в счет погашения кредита и процентов денежные средства. Ответчиком расчет не оспаривается.

Согласно пп. 3 п. 2 ст. 351 ГК РФ залогодержатель вправе потребовать досрочного исполнения обеспеченного залогом обязательства, а если его требование не будет удовлетворено, обратить взыскание на предмет залога.

Таким образом, требование об обращении взыскания на предмет залога подлежит удовлетворению. Относительно установления начальной продажной цены заложенного имущества на торгах истец просит установить ее в размере <...> руб., исходя из Отчета <номер> об определении рыночной стоимости автомобиля на <дата>. (л.д.95).

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию уплаченная госпошлина в размере <...>. (л.д.8-9) и расходы по определению рыночной стоимости автомобиля в размере <...> руб. (л.д.146).

Руководствуясь ст.ст.194-198 и 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования ПАО «<...>» удовлетворить.

Взыскать с ФИО6 в пользу ПАО «<...>» задолженность по кредитному договору <номер> от <дата>г. в размере <...>

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль <...>, <дата> года выпуска, идентификационный номер (VIN) <номер>, номер двигателя <номер>, номер кузова <номер>, паспорт транспортного средства <номер> от <дата>., регистрационный знак <номер>, определив порядок обращения взыскания на него посредством реализации с публичных торгов с начальной продажной ценой в размере <...>

Заочное решение может быть пересмотрено Раменским городским судом по заявлению, поданному ответчиком в 7-дневный срок со дня получения копии решения суда или обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

Мотивированное решение составлено <дата>г.