Приговор по делу № 1-129/2017 от 21.02.2017

Дело № 1-129/2017                             .....

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 марта 2017 года                            г. Березники

    Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Масловой Ж.Ю.,

с участием государственного обвинителя Тунёва Д.А.,

подсудимого Архипова Д.С.,

защитника – адвоката Бельтюковой Е.А.,

при секретаре Поповой И.С.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Архипова Д.С., ....., не судимого,

    Содержащегося под стражей с 06 января 2017 года,

Обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 228.1, ч.3 ст. 30 ч.4 ст. 228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

04.01.2017 года, около 20 часов 25 минут, Архипов Д.С., осознавая противоправность и наказуемость своих действий, действуя в целях незаконного сбыта, в подъезде №..... д...... по ул. № 1 г.Березники, незаконно сбыл иному лицу наркотическое средство ....., массой ..... грамм. Продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, 05.01.2017 года в вечернее время в ..... подъезде д...... по ул. № 2, г. Березники, Архипов Д.С., осознавая противоправность и наказуемость своих действий, незаконно сбыл иному лицу наркотическое средство ....., массой ..... грамма. После чего, 05.01.2017 года, в вечернее время в автомашине «.....», находившейся у д...... по ул. № 2 в г.Березники, Архипов, продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на сбыт наркотических средств, незаконно сбыл иному лицу наркотическое средство ....., массой ..... грамма. Соответственно, при изложенных обстоятельствах, Архипов Д.С. в период с 04.01.2017 года по 05.01.2017 года в г. Березники совершил незаконный сбыт наркотического средства – ....., общей массой ..... грамма.

В период до 28.12.2016 года, Архипов Д.С., незаконно приобрел у д...... по ул. ул. № 3 в г. Березники наркотическое средство в крупном размере – ....., массой не менее ..... грамм и наркотическое средство в крупном размере – ..... массой не менее ..... грамм, которые, с целью дальнейшего сбыта, незаконно хранил в квартире по адресу: г. Березники, ул. № 1. При этом, с целью осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств, Архипов распространил среди наркозависимых лиц информацию о своих намерениях сбывать вышеуказанное наркотическое средство, предложив последним обращаться к нему для приобретения данного наркотического средства.

05.01.2017 года, в вечернее время в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «.....», Архипов Д.С. был задержан сотрудниками ОКОН МО МВД России «.....» у здания по ул. № 4 в г. Березники. При этом, в ночь на 06.01.2017 года, в ходе осмотра квартиры, расположенной по адресу: г. Березники, ул. № 1, сотрудниками МО МВД России «.....» было обнаружено и изъято наркотическое средство в крупном размере – ....., массой ..... грамм и наркотическое средство в крупном размере – ..... массой ..... грамм, незаконно хранящееся Архиповым с целью дальнейшего сбыта.

Подсудимый Архипов Д.С. в судебном заседании фактически вину признал полностью и пояснил, что примерно 27 декабря 2016 года, на ул. № 3 в г. Березники, случайно, нашел пакет, в котором находился пакет с таблетками и три плитки вещества коричневого цвета. Архипов догадался, что вещество в плитках является ....., а вещество в таблетках иным наркотическим средством. Найденные наркотики сначала хотел добровольно сдать в полицию, однако, позже решил продать их и помочь ..... приобрести квартиру, поскольку, жилья у ..... нет. Все найденные наркотики хранил в квартире по ул. № 1, где проживал с гр. Н.Н.. Часть ..... действительно сбыл 04.01.2017 года в подъезде дома по ул. № 1 гр. Х.С., часть сбыл 05.01.2017 года в подъезде дома по ул. № 2 гр. Ш.И., часть сбыл гр. И.С. 05.01.2017 года в автомобиле гр. Ш.И.. В данной части полностью подтверждает обстоятельства преступления, изложенные в обвинении. Полагает, что его действия относительно наркотиков, изъятых 06.01.2017 года в квартире по ул. № 1 необходимо квалифицировать лишь как незаконное хранение, поскольку никаких действий для сбыта данного наркотика совершить не успел. Нож и весы, изъятые в автомобиле гр. Ш.И. принадлежат Архипову, использовал их для фасовки наркотических средств. В содеянном раскаивается.

Допрошенный в качестве свидетеля гр. З.А. в судебном заседании пояснил, что в связи с наличием информации о причастности Архипова к незаконному обороту наркотиков, 04.01.2017 года проводилось ОРМ «.....» в ходе которого был задокументирован факт сбыта Архиповым в подъезде дома по ул. № 1, где проживает Архипов, наркотического средства гр. Х.С.. 05.01.2017 года проведено ОРМ «.....», в ходе которого гр. И.С., добровольно согласившийся выступить покупателем, приобрел у Архипова наркотическое средство. При этом, факт передачи наркотического средства произошел в автомобиле, у дома по ул. № 2. Далее, гр. И.С. добровольно выдал наркотическое средство сотрудникам полиции. А Архипов, на автомобиле под управлением гр. Ш.И. направился в сторону кафе «.....» по ул. № 4. При этом, Архипов и гр. Ш.И. были задержаны у входа в кафе. У гр. Ш.И. при личном досмотре было обнаружено и изъято наркотическое средство ....., а у Архипова изъяты денежные средства, явившиеся средством платежа при проведении проверочной закупки с участием гр. И.С.. гр. Ш.И. пояснил, что приобрел ..... у Архипова. После этого, сотрудниками полиции была осмотрена квартира по ул. № 1, где проживал Архипов. В ходе осмотра в квартире, в одежде Архипова был обнаружен и изъят ..... в трех плитках и наркотическое средство в таблетках. После задержания Архипов занял фактически признательную позицию, кроме того оказывал активное участие в изобличении иных лиц, причастных к незаконному обороту наркотиков.

         Из показаний свидетеля гр. Ш.И., данных в ходе судебного заседания и показаний, данных в ходе предварительного расследования, оглашенных и подтвержденных в судебном заседании следует, что с Архиповым знаком, однако дружеских отношений не поддерживали. 05.01.2017г. в вечернее время приехал к д. ..... по ул. № 2 г.Березники на своём автомобиле «.....» г.н. ..... регион, где встретился с Архиповым. Согласился на предложение Архипова потребить ....., при этом, курили ....., который предоставил Архипов в подъезде дома по ул. № 2. Оставшийся после потребления ....., гр. Ш.И. оставил себе. После этого гр. Ш.И. с Архиповым вместе сели в автомобиль гр. Ш.И.. В это время знакомый Архипова подошел к автомобилю и сел на заднее сиденье. гр. Ш.И. не обращал внимания на Архипова и его знакомого, не слышал о чем они разговаривали, не видел передавали ли они что-либо друг другу, поскольку в это время был занят просмотром информации в своем телефоне. Через некоторое время знакомый Архипова вышел. гр. Ш.И. и Архипов поехали к кафе «.....» по ул. № 4, где, у входа в кафе были задержаны и доставлены в полицию. При личном досмотре, у гр. Ш.И. был изъят ....., который ему передал Архипов. От сотрудников полиции гр. Ш.И. узнал, что из салона его автомобиля был изъят кухонный нож и электронные весы, которых до того, как в автомобиль сел Архипов, в салоне не было. (.....)

     Из показаний свидетеля гр. Н.Н., данных в ходе судебного заседания и показаний, данных в ходе предварительного расследования, оглашенных и подтвержденных в судебном заседании следует, что в квартире по адресу: г.Березники, ул. № 1 проживала со своим ...... С ноября 2016 года стала сожительствовать с Архиповым. При этом вели раздельные бюджеты, о доходах Архипова не знала, характеризует Архипова исключительно положительно. Архипов никаких запрещенных веществ и предметов домой не приносил, в состоянии наркотического опьянения его не замечала. 04.01.2017 года, в ночное время, Архипов из кармана штанов достал небольшой фрагмент твердого вещества темно-коричневого цвета, сказал, что это ....., предложил потребить. гр. Н.Н. согласилась и вместе с Архиповым потребили ..... путем курения. 05.01.2017 года, в 16 часов Архипов вернулся с работы, но через некоторое время ушел, пояснив, что идет на встречу со своим знакомым гр. Ш.И.. Около 20 часов приехали сотрудники полиции, которые пояснили, что Архипов задержан при сбыте наркотиков. С согласия гр. Н.Н. в квартире был произведен осмотр, в ходе которого, в карманах куртки Архипова, висевшей в шкафу, были обнаружены три брикета темно-коричневого вещества и контейнер для сбора анализов с таблетками. По результатам осмотра был составлен протокол, в котором правильно отражен ход осмотра и изъятые предметы и вещества. О том, что в квартире находятся наркотические вещества, гр. Н.Н. известно не было. (.....)

Из показаний свидетеля гр. К.Ф., данных в ходе судебного заседания и показаний, данных в ходе предварительного расследования, оглашенных и подтвержденных в судебном заседании следует, что 05.01.2017 года принимал участие в качестве понятого при личном досмотре гр. И.С. и вручении ему денежных средств в сумме ..... рублей. Позже, присутствовал при выдаче гр. И.С. наркотического средства темно-коричневого цвета. После этого, около 20 часов присутствовал при личном досмотре Архипова, у которого были изъяты ..... рублей, номера и достоинство которых совпали с ранее врученными гр. И.С. купюрами. В ночь на 06 января 2017 года участвовал в осмотре квартиры по ул. № 1, в которой проживал Архипов, где, из карманов мужской куртки были изъяты три брикета темно-коричневого цвета и пластиковый контейнер с таблетками. После этого, участвовал в осмотре автомобиля «.....», где были обнаружены электронные весы и нож. По результатам всех произведенных действий составлялись соответствующие протоколы, в которых всё отражалось верно и в полном объеме. (.....)

В судебном заседании в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ оглашены показания не явившихся свидетелей гр. Х.С., гр. И.С., гр. П.А., гр. К.В., данные ими в ходе предварительного расследования.

Из показаний свидетеля гр. Х.С. следует, что является потребителем наркотического средства ....., который около года приобретает у Архипова. При этом звонит Архипову, тот назначает встречу и лично передает ...... С начала декабря 2016 года он стал приобретать ..... в ..... подъезде дома по ул. № 1, где Архипов стал проживать. 04.01.2017 года, вечером, позвонил Архипову попросил грамм ...... Архипов предложил приехать в нему домой. В подъезде дома по ул. № 1 Архипов передал гр. Х.С. ....., получив за него ..... рублей. На улице гр. Х.С. был задержан сотрудниками полиции и в ходе личного досмотра у гр. Х.С. был изъят ....., приобретенный у Архипова. (.....)

Из показаний свидетеля гр. И.С. следует, что знаком с Архиповым, знает, что тот в последнее время проживает по ул. № 1 и около года продает наркотическое средство – ...... гр. И.С. периодически приобретал наркотик у Архипова. 05.01.2017 года, в вечернее время, гр. И.С. добровольно решил изобличить Архипова, обратился в полицию, согласился участвовать в проверочной закупке. гр. И.С., в присутствии понятых были вручены ..... рублей для приобретения наркотика. При этом, гр. И.С. был досмотрен. гр. И.С. позвонил Архипову. Попросил ...... Архипов предложил встретиться у дома по ул. № 2. Сотрудники полиции доставили гр. И.С. к указанному адресу, где, в автомобиле «.....», на переднем пассажирском сиденье сидел Архипов. гр. И.С. сел в салон. В автомобиле находился так же водитель. гр. И.С. передал Архипову ..... рублей, врученные сотрудниками полиции, а Архипов передал сверток с ...... После этого, гр. И.С. вышел из автомобиля, а затем добровольно выдал приобретенный ..... сотрудникам полиции. (.....)

Из показаний свидетеля гр. П.А. следует, что 04.01.2017 года участвовал в качестве понятого при личном досмотре ранее не знакомого гр. Х.С., у которого был обнаружен и изъят сверток с веществом коричневого цвета. Происходящее зафиксировано в протоколе. (.....)

Из показаний свидетеля гр. К.В. следует, что 04.01.2017 года участвовал в качестве понятого при личном досмотре гр. Х.С., у которого был изъят сверток с веществом темно-коричневого цвета. 05.01.2017 года, около 18 часов участвовал в качестве понятого при личном досмотре гр. И.С., у которого никаких запрещенных веществ обнаружено не было. Затем, гр. И.С. вручили ..... рублей. Через некоторое время, участвовал при добровольной выдаче гр. И.С. вещества темно-коричневого цвета. Далее, 05.01.2017 года присутствовал при личном досмотре Архипова. У которого были изъяты ..... рублей. В ночь на 06.01.2017 года принимал участие в осмотре квартиры по ул. № 1, где были изъяты 3 брикета вещества темно-коричневого цвета и таблетки в пластиковом контейнере. После этого, в ночь на 06.01.2017 года присутствовал при осмотре автомобиля «.....», где были обнаружены электронные весы и нож. Все произведенные действия фиксировались в соответствующие протоколы, замечаний к которым у присутствовавших не имелось. (.....)

Кроме изложенного, вина Архипова Д.С. подтверждается следующими доказательствами:

Протоколом вручения денег, пометки денежных купюр, согласно которому 05.01.2017 года, в период с 18.00 час. до 18.20 час. гр. И.С. вручены для использования в качестве средства платежа в ходе проведения проверочной закупки денежные средства в сумме ..... рублей, купюрами по ..... рублей № ....., и купюрой ..... рублей № ...... (.....)

Протоколом добровольной выдачи, согласно которому 05.01.2017 года гр. И.С. добровольно выдал фольгированный сверток, с веществом темно-коричневого цвета. (.....)

Протоколом личного досмотра с фототаблицей, согласно которому 05.01.2017 года, в период с 20.00 час. до 20.20 час. Сотрудник полиции гр. З.А. в ходе личного досмотра изъял у Архипова Д.С. денежные средства в сумме ..... рублей, купюрами по ..... рублей № ....., и купюру ..... рублей № ...... (.....)

Протоколом личного досмотра, согласно которому 05.01.2017 года в период с 20.25 час. до 20.40 час. сотрудник полиции гр. З.Р. в ходе личного досмотра гр. Ш.И. изъял фрагмент вещества темно-коричневого цвета. (.....)

Протоколом личного досмотра, согласно которому 05.01.2017 года, в период с 21.00 час. до 21.20 час. гр. З.А. в ходе личного досмотра гр. Х.С. изъял сверток из фольгированной бумаги с веществом коричневого цвета внутри. (.....)

Заключением эксперта № ..... от 05.01.2017 года, согласно которому добровольно выданное 05.01.2017 года гр. И.С. вещество является наркотическим средством – ....., массой ..... г. (.....)

Заключением эксперта № ..... от 10.01.2017 года, согласно которому, изъятое 04.01.2017 года у гр. Х.С. вещество массой ......, является наркотическим средством – ...... (.....)

Заключением эксперта № ..... от 18.01.2017 года, согласно которому, изъятое 05.01.2017 года у гр. Ш.И. вещество, массой ......, является наркотическим средством – ...... (.....)

Протоколами выемок 07.01.2017 года денежных купюр, изъятых при личном досмотре у Архипова; наркотического средства, изъятого у гр. Х.С., гр. Ш.И., добровольно выданного ...... (.....)

Протоколами осмотра изъятых предметов и веществ (.....)

Протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого 06.01.2017 года, в период с 00.01 часов до 00.57 часов осмотрена квартира по адресу: г.Березники, ул. № 1, где были обнаружены и изъяты три брикета вещества темно-коричневого цвета, а так же пластиковый контейнер для сбора анализов с 12 таблетками. (.....)

Протокол осмотра транспортного средства, в ходе которого осмотрен 06.01.2017 года, в период с 01.20 часов до 01.40 часов автомобиль «.....» г.н. ..... региона, где обнаружены и изъяты: кухонный нож с наслоениями на лезвии вещества темно-коричневого цвета, а также электронные весы с наслоениями вещества коричневого цвета. (.....)

Заключением эксперта № ..... от 18.01.2017 года, согласно которому на поверхностях электронных весов и клинка ножа имеется наркотическое средство – ..... в следовых количествах. (.....)

Заключением эксперта № ..... от 17.01.2017 года, согласно которому представленное на экспертизу вещество темно-коричневого цвета, спрессованное в брикеты, изъятое при осмотре квартиры по ул. № 1, массой ..... г., является наркотическим средством – ...... (.....)

Заключением эксперта № ..... от 19.01.2017 года, согласно которому, вещество в таблетках (12 штук), изъятое при осмотре квартиры по ул. № 1, массой ......, содержит в своем составе наркотическое средство ..... (.....)

Все доказательства, представленные в судебном заседании сторонами, соответствуют требованиям УПК РФ и признаются судом допустимыми.

Оценив в совокупности все исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит вину Архипова Д.С. в совершении инкриминируемых ему деяний, доказанной в полной объеме. Кроме позиции фактического признания вины Архиповым, его вина в совершении преступлений, и в том, числе наличие умысла на сбыт наркотических средств, объективно подтверждается иными доказательствами по делу. В том числе показаниями свидетелей, пояснивших, что неоднократно и ранее приобретали наркотические средства у Архипова; фактом изъятия весов и ножа, со следами наркотического средства, которые использовались Архиповым для фасовки наркотических средств, количество изъятого наркотического средства. Кроме того, сам подсудимый не отрицает того, что хранил наркотические средства по месту своего проживания с целью продать их в дальнейшем. При этом, вопреки позиции стороны защиты, для квалификации действий как покушение на незаконный сбыт, наступление таких последствий как совершение активных действий направленных на непосредственную передачу наркотических средств иным лицам не требуется. В судебном заседании установлено, что Архипов хранил наркотические средства имея цель получить денежные средства от их реализации в дальнейшем. При этом, часть из хранимого наркотического средства Архипов в течение 04.01.2017 года и 05.01.2017 года сбыл иным лицам, получив за них денежные средства. При этом, умысел Архипова, направленный на сбыт всей массы, незаконно хранящихся по месту его проживания наркотических средств не был доведен им до конца по не зависящий от него причине, а вследствие изобличения его преступной деятельности и изъятия наркотических средств из незаконного оборота.

Суд квалифицирует действия Архипова Д.С. по ч.1 ст. 228.1 УК РФ - незаконный сбыт наркотических средств; по ч.3 ст. 30 п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере.

Смягчающими наказание Архипову Д.С. обстоятельствами суд признает фактически полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование изобличению иных лиц, причастных к незаконному обороту наркотиков.

Отягчающих наказание Архипову Д.С. обстоятельств не установлено.

    При назначении наказания суд учитывает, характер и степень общественной опасности совершенных деяний, обстоятельства их совершения, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, состояние здоровья подсудимого, его семейное и материальное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личность подсудимого:

Архипов Д.С. ранее не судим, привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных ч.1 ст. 6.8, ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ, на учете в Краевом психиатрическом диспансере не состоит, имеет определенное место работы, где, как и по месту учебы, характеризуется положительно.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает необходимым назначить Архипову Д.С. наказание, с применением правил ст.ст. 62, 66 УК РФ, связанное с реальной изоляцией от общества. При этом, суд считает необходимым назначить Архипову Д.С. за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ дополнительное наказание в виде штрафа, необходимость назначения которого суд обуславливает восстановлением социальной справедливости, целью исправления осужденного, предупреждения совершения им нового преступления. Иные виды дополнительных наказаний за совершенные Архиповым преступления, суд находит возможным не назначать. Оснований для применения при назначении наказания Архипову Д.С. правил ч.6 ст. 15, ст. 64, ст. 82.1 УК РФ судом не установлено.

    Протокол задержания Архипова Д.С. в порядке ст. ст. 91,92 УПК РФ составлен 06.01.2017 года, однако, в судебном заседании установлено, что фактически Архипов задержан 05.01.2017 года. В связи с установленным, суд считает необходимым исчислять срок содержания его под стражей с момента фактического задержания, то есть с 05.01.2017 года.

    Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения МО МВД РФ «.....» по адресу: гор. Березники, ул. № 5: - наркотические средства, электронные весы, кухонный нож, следует уничтожить.

Гражданский иск не заявлен.

В соответствии со ст. 131, 132 УПК РФ, процессуальные издержки, состоящие из сумм, затраченных на оплату труда адвоката Монина А.В. в ходе предварительного расследования, в сумме ..... (.....) рубля, подлежат взысканию с Архипова Д.С. в доход Федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Архипова Д.С. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 228.1 и ч.3 ст. 30 – п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ назначить ему наказание:

За совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы, сроком 5 (пять) лет.

За совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ – в виде 9 (девяти) лет, со штрафом в размере 100000 (сто тысяч) рублей.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить Архипову Д.С. наказание в виде лишения свободы сроком 11 (одиннадцать) лет, со штрафом в размере 100000 (сто тысяч) рублей, с отбыванием лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу, меру пресечения в виде заключения под стражу Архипову Д.С. оставить прежней.

    Срок отбывания наказания Архипову Д.С. исчислять с 05 января 2017 года.

    Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения МО МВД РФ «.....» по адресу: гор. Березники, ул. № 5: - наркотические средства, кухонный нож, электронные весы - уничтожить.

Взыскать с Архипова Д.С. в пользу Федерального бюджета РФ ..... (.....) рубля.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течении 10 суток со дня провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с правом осужденного ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья - ..... Маслова Ж.Ю.

.....