ОПРЕДЕЛЕНИЕ
9 апреля 2015 года Центральный районный суд г.Тольятти Самарской области в составе:
судьи Сметаниной О.Н.
при секретаре ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Волтова А.И. к мэрии г.о.Тольятти о признании наследника принявшим наследство,
установил:
Истец обратился с иском к мэрии г.о.Тольятти о признании наследника принявшим наследство.
В судебное заседание сторона истца дважды не являлась: ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, несмотря на то, что была уведомлена надлежащим образом, о разбирательстве дела в ее отсутствие не просила.
Представитель мэрии г.о.Тольятти в судебном заседании на рассмотрении дела по существу не настаивала.
Сведения об уважительности причин неявки заявителя в суд не поступало. Рассмотрение дела в отсутствие заявителя и по имеющимся материалам невозможно, потому суд приходит к выводу, что имеются основания для оставления заявления без рассмотрения, а также представитель ответчика не требует рассмотрения дела по существу (п. 7 ст. 222 ГПК РФ).
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
определил:
░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░.░.░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.
░░░░░ (░░░░░░░) ░░░░░░░░░ ░.░.
░░░░░ ░░░░░. ░░░░░: