№2-5788/15
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
дата <адрес>
Промышленный районный суд <адрес>
В составе:
председательствующего судьи Донских Н.В.
при секретаре Мишечкиной А.С.
с участием:
представителя заявителя - помощника прокурора <адрес> Курбанова М.М.
заинтересованного лицо – судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела судебных приставов УССП России по <адрес> Костериной Д.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленного районного суда <адрес> гражданское дело по заявлению заместителя прокурора <адрес> в защиту интересов несовершеннолетнего Арьковой Палины, дата года рождения об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела судебных приставов УССП России по <адрес>,
У С Т А Н О В И Л:
Заместитель прокурора <адрес>, действующий в защиту интересов несовершеннолетних несовершеннолетнего Арьковой Палины, дата года рождения обратился в Промышленный районный суд <адрес> с заявлением об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела судебных приставов УССП России по <адрес>.
В судебном заседании представитель заявителя помощник прокурора <адрес> Курбанов М.М. просил суд прекратить производство по делу, указав, что истец отказывается от исковых требований в связи с тем, что претензий к ответчику не имеет, ответчиком в настоящее время исполнены требования истца.
В судебном заседании судебный пристав-исполнитель <адрес> отдела судебных приставов УССП России по <адрес> Костерина Д.Ю. не возражала против отказа прокурора от заявленных требований.
Заинтересованные лица: Арикова Н.А., Ариков Н.В., - извещенные о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явились, уважительной причины своей неявки в суд не представили, в связи с чем на основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть в отсутствии не явившихся в судебное заседание заинтересованных лиц.
Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, считает возможным принять отказ от заявленных требований по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, суд разъясняет сторонам последствия отказа от иска. При отказе истца от иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том, же предмете и по тем же основаниям, не допускается.
При таких обстоятельствах, учитывая, что истец добровольно отказался от заявленных исковых требований об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела судебных приставов УССП России по <адрес>, - понимая сущность прекращения производства по делу, которая предполагает лишение возможности вторичного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не противоречит требованиям закона, не нарушает права и законные интересы других лиц, то суд считает возможным заявленный отказ принять, в связи с чем, производство по делу следует прекратить.
Судом представителю заявителя разъяснены последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ заместителя прокурора <адрес> от заявленных требований об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела судебных приставов УССП России по <адрес>.
Производство по делу по заявлению заместителя прокурора <адрес> в защиту интересов несовершеннолетнего Арьковой Палины, дата года рождения об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела судебных приставов УССП России по <адрес>, - прекратить.
Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд в течение 15 дней со дня вынесения определения судом.
Судья Н.В. Донских