Дело № 2-2382/12
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации11.07.2012г. Шахтинский городской суд Ростовской области в составе:
судьи Сигора Т.А.
при секретаре Ивановой А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Плехановой Н.Ф. к Плеханов Р.А., Федоренко Е.А. Елене Анатольевне Администрации г. Шахты о признании права собственности на объект незавершенный строительством жилой дом,
У С Т А Н О В И Л:
В обоснование иска истица ссылается на то, что жилой дом лит. «А,а,а1,а2» по <адрес> числится за ее мужем Писаревым А.Ф. на основании типового договора О предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности от 28.08.1957 г.
ФИО8 умер ДД.ММ.ГГГГ Наследниками первой очереди после его смерти является истица, и дети Плеханов Р.А., Федоренко Е.А. В нотариальную контору с заявлением о принятии наследства истица обращалась, но получить свидетельство о праве на наследство на спорный дом не может, так как дом не сдан в эксплуатацию и является объектом незавершенного строительства.
Согласно Заключению ДАиГ Администрации г. Шахты от 26.04.2012г. №345 объект незавершенный строительством лит. «А,а,а1,а2» <адрес> Ростовской области соответствует требованиям строительных норм и правил, правил безопасности, государственных стандартов, других нормативных актов федеральных органов исполнительной власти.
Она обратилась в Администрацию г. Шахты с заявлением о выдаче разрешения на ввод в эксплуатацию лит. «А,а,а1,а2» по пе<адрес>,24, но получила отказ, так как право собственности спорный дом не было зарегистрировано застройщиком.
Просит признать за нею право собственности на жилой дом лит. «А» общей площадью 49,9 кв.м., жилой площадью 31,9 кв.м. с пристройкой лит. «а», верандой лит. «а1» ступенями лит. «а2» расположенный по адресу: г<адрес>
Истица - в судебном заседании исковые требования поддержала в указанном объеме.
Представитель Администрации г. Шахты - предоставила заявление, в котором просила вынести решение на усмотрение суда в соответствии с действующим законодательством, возражений по иску не предоставили, что суд расценивает как признание иска.
Ответчики Плеханов Р.А., Федоренко Е.А. - предоставили заявление о рассмотрении дела в их отсутвии, исковые требования признали.
Выслушав истицу, изучив письменные доказательства, учитывая признание иска ответчиками, которое принято судом в соответствии со ст.ст. 218, 1142 ГК РФ, суд считает исковые требования необходимо удовлетворить в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать право собственности Плехановой Н.Ф.Плеханова Н.Ф. на жилой дом лит. «А» общей площадью 49,9 кв.м., жилой площадью 31,9 кв.м. с пристройкой лит. «а», верандой лит. «а1» ступенями лит. «а2» расположенный по адресу: <адрес>
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение месяца.
Судья: (подпись) Сигора Т.А.
Копия верна:
Судья Сигора Т.А.
Секретарь Иванова А.В.