Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2957/2012 ~ М-2467/2012 от 16.05.2012

Дело №2-2957/12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 августа 2012 года г.Ставрополь

Промышленный районный суд г.Ставрополя Ставропольского края в составе:

Председательствующего судьи Теппоевой Н.В.

При секретаре Самоденко С.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» (ОАО «Россельхозбанк») в лице Ставропольского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» к Халималову М.М., Жажко Л.А., Чернышеву Д.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» (ОАО «Россельхозбанк») в лице Ставропольского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» обратился в суд с иском к Халималову М.М., Жажко Л.А., Чернышеву Д.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

В судебные заседания, назначенные судом на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ стороны, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания и не просившие о рассмотрении дела в их отсутствие не явились, не представили доказательств, подтверждающих уважительность неявки в судебное заседание.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым оставить исковое заявление ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» (ОАО «Россельхозбанк») в лице Ставропольского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» к Халималову М.М., Жажко Л.А., Чернышеву Д.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» (ОАО «Россельхозбанк») в лице Ставропольского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» к Халималову М.М., Жажко Л.А., Чернышеву Д.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Н.В. Теппоева

2-2957/2012 ~ М-2467/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯСТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
ОАО "Россельхозбанк"
Ответчики
Жажко Людмила Анатольевна
Халималов Магомедрасул Магомедович
Чернышев Дмитрий Сергеевич
Суд
Промышленный районный суд г. Ставрополя
Судья
Теппоева Н.В.
Дело на сайте суда
promyshleny--stv.sudrf.ru
16.05.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.05.2012Передача материалов судье
18.05.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.05.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.05.2012Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
05.06.2012Предварительное судебное заседание
28.06.2012Предварительное судебное заседание
16.07.2012Предварительное судебное заседание
06.08.2012Судебное заседание
10.08.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.08.2012Дело оформлено
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее