Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3771/2019 ~ М-3423/2019 от 10.09.2019

гр. дело № 2-3771/2019 УИД: 36RS0006-01-2019-004081-72 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«29» ноября 2019г. Центральный районный суд г. Воронежа

в составе председательствующего судьи Жемчужниковой И.В.

при секретаре Еремишине А.А.

с участием истца Пугина Р.К., представителя ответчика по доверенности Седельниковой С.А.

рассмотрел в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Пугина Романа Константиновича к ООО «Стройнадзор» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Пугин Р.К. обратился в суд с настоящим иском.

В предварительное судебное заседание представлено мировое соглашение, согласно которого ООО «Стройнадзор» обязуется произвести выплату денежной суммы в размере 35 000 руб., из которых 20 000 руб. - неустойка за период с 19.10.2018 г. по 08.07.2019 г.; 5 000 руб. - компенсация морального вреда; 10 000 рублей – штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя; при этом ООО «Стройнадзор» обязуется выплатить Пугину Р.К. денежные средства в размере 35 000 руб. в срок до 15.12.2019г. После подписания мирового соглашения стороны отказываются от каких-либо имущественных или финансовых претензий друг к другу по настоящему делу, признают полностью и окончательно урегулированным спор; иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству истца. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Стороны в судебное заседание не явились, просят рассмотреть дело в их отсутствие и утвердить мировое соглашение, о чем представили заявления.

Суд находит возможным утвердить мировое соглашение, поскольку при этом не нарушаются права и интересы других лиц, последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу сторонам понятны, о чем указано в мировом соглашении.

Статьей 39 ГПК РФ установлено, что истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением (ч.1). Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч.2).

Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания (ч.1). Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон (ч.2). При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 настоящего Кодекса (ч.3).

В соответствие со ст. 153.1 суд принимает меры для примирения сторон, содействует им в урегулировании спора, руководствуясь при этом интересами сторон и задачами судопроизводства (ч.1). Примирение сторон осуществляется на основе принципов добровольности, сотрудничества, равноправия и конфиденциальности (ч. 2).

Согласно ст. 153.7 ГПК РФ результатами примирения лиц, участвующих в деле, может быть, в частности мировое соглашение в отношении всех или части заявленных требований.

Мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом (ст. 153.8 ГПК РФ).

В силу ч. 2 ст. 153.9 ГПК РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой.

Статьей 153.10 ГПК РФ установлено, что вопрос об утверждении мирового соглашения рассматривается судом в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания (ч. 2). В случае неявки в судебное заседание лиц, заключивших мировое соглашение и извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, вопрос об утверждении мирового соглашения не рассматривается судом, если от этих лиц не поступило заявление о рассмотрении данного вопроса в их отсутствие (ч.3).

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Руководствуясь ст. ст. 39, 153.1-153.11, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Утвердить мировое соглашение, согласно которого:

- взыскать с ООО «Стройнадзор» в пользу Пугина Романа Константиновича неустойку за период с 19.10.2018 г. по 08.07.2019 г. в размере 20 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 5000 руб., штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 10000 руб., итого 35 000 (тридцать пять тысяч) руб.;

- установить срок для добровольного исполнения мирового соглашения – до 15 декабря 2019г., в течение которого «Стройнадзор» обязуется выплатить Пугину Роману Константиновичу денежные средства в размере 35 000 (тридцать пять тысяч) руб., перечислив по следующим реквизитам: счет – №, банк получателя - Центрально-Черноземный банк ПАО Сбербанк г. Воронеж, ИНН банка получателя – 7707083893, БИК банка получателя: 042007681, корреспондентский счет - № 0681;

- установить, что иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Пугина Романа Константиновича к ООО «Стройнадзор» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов.

Определение вступает в законную силу со дня его вынесения и подлежит немедленному исполнению.

На определение может быть подана кассационная жалоба в Первый кассационный суд в течение месяца со дня вынесения.

Судья