Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-377/2014 ~ М-341/2014 от 24.07.2014

          Дело № 2-377/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 августа 2014 года                                             п. Пограничный

Пограничный районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Билле И.П.,

при секретаре Сапаровой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратился с иском к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа, указав, что ДД.ММ.ГГГГ заключен договор займа на сумму <данные изъяты> руб., срок возврата до ДД.ММ.ГГГГ года. Обязательства по возврату денежных средств ответчик не исполняет. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика уплаченную государственную пошлину при подаче иска в сумме <данные изъяты> руб.

В судебном заседании ФИО1 просил взыскать сумму долга в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание с исковыми требованиями согласился в полном объеме.     

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 передал ФИО2 денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. В подтверждение договора займа составлена расписка. Заемщик обязался вернуть указанные денежные средства до ДД.ММ.ГГГГ

Однако до настоящего времени сумма долга в размере <данные изъяты> рублей ответчиком не возвращена.

Расписка, предъявленная в суд, имеет все признаки письменного договора займа. В ней имеется предмет договора, указаны стороны долгового правоотношения, обязательство возврата указанной суммы, срок возврата, дата подписания.

Ст. 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии между сторонами возмездных обязательственных правоотношений и невыполнении ответчиком взятых на себя обязательств по договору займа, вследствие чего у ответчика возникла обязанность по возврату истцу полученных денежных средств.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В данном случае взысканию подлежит уплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается квитанцией, представленной в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░,      ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░2 ░ ░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░ ░░░░░ - <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░       ░.░. ░░░░░