гражданское дело №2-1624/2018
УИД 66RS0012-01-2018-001769-07
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Каменск-Уральский 21 декабря 2018 г.
Синарский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе председательствующего судьи Доевой З.Б., при секретаре Сергеевой П.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданские дела № 2-1296/2018 по иску Шиловской Ирины Александровны, Казанцевой Веры Александровны, Казанцева Дмитрия Сергеевича к Санниковой Елене Викторовне, Кузьмину Эдуарду Валерьевичу об устранении препятствий в пользовании общим имуществом, по встречному иску Санниковой Елены Викторовны к Шиловской Ирине Александровне, Казанцевой Вере Александровне, Казанцеву Дмитрию Сергеевичу о признании жилого дома домом блокированной застройки, разделе жилого дома в натуре на пять обособленных объектов и передачи жилых блоков в собственность, прекращении права общей долевой собственности, № 2-1624/2018 по иску Шиловской Ирины Александровны, Казанцевой Веры Александровны, Казанцева Дмитрия Сергеевича к Санниковой Елене Викторовне о разделе общего имущества, взыскании стоимости доли в общем имуществе,
установил:
в производстве суда находятся указанные гражданские дела.
Истцами Шиловской И.А., Казанцевым Д.С., действующим также по доверенности в интересах Казанцевой В.А., в судебном заседании заявлено ходатайство о соединении данных гражданских дел в одно производство, поскольку стороны по названным гражданским делам совпадают и имеют своим предметом раздел жилого дома с коммуникациями, являющимися неотъемлемой частью жилого дома.
Представитель ответчика (истца по встречному иску) Санниковой Е.В. – Кононова К.А. против удовлетворения заявленного ходатайства возражала, указав на различный, взаимоисключающий предмет рассматриваемых дел, на нецелесообразность объединения данных гражданских дел, поскольку это необоснованно затянет рассмотрение гражданские дела № 2-1296/2018.
Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно части 4 статьи 151 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам или различных истцов к одному ответчику, с учетом мнения сторон вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.
Принимая во внимание, что предметом спора по искам (в частности встречному иску Санниковой Е.В., поданному в рамках гражданского дела № 2-1296/2018 и заявленному иску в гражданском деле № 2-1624/2018) являются однородные требования о разделе общего имущества и прекращения права общей долевой собственности на это имущество, то, соответственно, круг обстоятельств, подлежащих установлению при рассмотрении данных требований, является одинаковым. Поэтому соединение гражданских дел по указанным искам в одном производстве будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению спора.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 151, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
объединить в одно производство гражданские дела
№ 2-1296/2018 по иску Шиловской Ирины Александровны, Казанцевой Веры Александровны, Казанцева Дмитрия Сергеевича к Санниковой Елене Викторовне, Кузьмину Эдуарду Валерьевичу об устранении препятствий в пользовании общим имуществом, по встречному иску Санниковой Елены Викторовны к Шиловской Ирине Александровне, Казанцевой Вере Александровне, Казанцеву Дмитрию Сергеевичу о признании жилого дома домом блокированной застройки, разделе жилого дома в натуре на пять обособленных объектов и передачи жилых блоков в собственность, прекращении права общей долевой собственности,
№ 2-1624/2018 по иску Шиловской Ирины Александровны, Казанцевой Веры Александровны, Казанцева Дмитрия Сергеевича к Санниковой Елене Викторовне о разделе общего имущества, взыскании стоимости доли в общем имуществе.
Присвоить гражданскому делу № 2-1296/2018.
Судья З.Б. Доева