Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-349/2018 от 09.11.2018

Материал № 4/17-349/2018    копия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 ноября 2018 года город Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе председательствующего Лобастовой О.Е.,

при секретаре судебного заседания Щербаковой О.О.,

с участием инспектора Пермского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Ярушина А.В.,

осужденного Елькина А.М.,

рассмотрев в помещении Пермского районного суда Пермского края ходатайство осужденного

Елькина Анатолия Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, женатого, несовершеннолетних детей не имеющего, не работающего, пенсионера, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, об отмене условного осуждения и снятии судимости,

установил:

Осужденный Елькин А.М. обратился в суд с ходатайством об отмене условного осуждения и снятии судимости, указав, что отбыл более половины испытательного срока, нарушений порядка отбытия наказания не допускал.

В суде осужденный Елькин А.М. свое ходатайство поддержал, просил отменить ему условное осуждение и снять судимость, пояснив, что хочет снять судимость, поскольку ему тяжело по состоянию здоровья и дорого ездить в уголовно-исполнительную инспекцию. Вину в совершении преступлений признает полностью, в содеянном раскаивается, более совершать преступлений не намерен. К уголовной, административной ответственности не привлекался.

Прокурор в судебное заседание не явился, извещен.

Инспектор уголовно-исполнительной инспекции Ярушин А.В. оставил рассматриваемый вопрос на усмотрение суда, пояснив, что осужденный Елькин А.М. нарушений порядка отбытия наказания не допускал, характеризуется положительно.

Выслушав мнения участников процесса, изучив представленные материалы личного и судебного дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 86 УК РФ лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления в законную силу обвинительного приговора суда до момента погашения или снятия судимости.

Согласно п. «а» ч. 3 ст. 86 УК РФ в отношении лиц, условно осужденных, судимость погашается по истечении испытательного срока.

Частью 1 статьи 74 УК РФ предусмотрено, что если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление, возместил вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости. При этом условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока.

Из положений ч. 1 ст. 400 УПК РФ следует, что вопрос о снятии судимости разрешается по ходатайству лица, отбывшего наказание.

По смыслу ч. 1 ст. 9 УИК РФ под исправлением осужденного следует понимать привитие ему навыков уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и правопослушного поведения.

Судом установлено, что Елькин А.М. осужден приговором Пермского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222 УК РФ, ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, к 2 годам лишения свободы со штрафом в размере 7000 рублей. В силу ст. 73 УК РФ основное наказание в виде лишения свободы постановлено исполнять условно с испытательным сроком 2 года, с возложением обязанностей: являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно-осужденного, не менять места жительства без уведомления данного органа.

Из материалов дела следует, что осужденный Елькин А.М. на учет в уголовно-исполнительную инспекцию Пермского района Пермского края поставлен ДД.ММ.ГГГГ, ему был разъяснен порядок и условия отбывания наказания, а также правовые последствия допущенных им нарушений порядка отбывания назначенного наказания.

Изучение представленных материалов показало, что Елькин А.М. отбыл более половины назначенного ему приговором Пермского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ испытательного срока. При этом за указанный период осужденный соблюдал порядок и все условия отбывания условного наказания, являлся на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, не менял места жительства без уведомления данного органа. После постановления приговора к уголовной либо административной ответственности не привлекался.

Согласно представленной участковым уполномоченным полиции характеристики Елькин А.М. в употреблении спиртных напитков не замечен, жалобы на него не поступали, активно помогает в решении бытовых проблем церкви в п. Юг.

По месту жительства администрацией Елькин А.М. характеризуется положительно, спиртными напитками не злоупотребляет, жалобы на него не поступали.

Судом установлено, что в целом осужденный Елькин А.М. характеризуется по месту жительства положительно, ни в чем противоправном не замечен, к административной и уголовной ответственности ранее и после постановления приговора не привлекался, возложенные на него судом обязанности он добросовестно исполняет, на данный момент отбыл большую половину испытательного срока, дополнительное наказание в виде штрафа исполнил непосредственно после вступления приговора в законную силу. Принимается во внимание также возраст Елькина А.М.

Оценивая в совокупности изложенные выше обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что Елькин А.М. своим поведением доказал свое исправление и не нуждается в дальнейшем отбывании наказания.

С учетом установленных обстоятельств судья приходит к выводу, что осужденный Елькин А.М. в настоящее время утратил общественную опасность и твердо встал на путь исправления, в связи с чем не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного ему судом наказания.

Поэтому судья приходит к выводу о том, что ходатайство осужденного Елькина А.М. об отмене условного осуждения и снятии судимости с Елькина А.М. подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 74, 86 УК РФ, ст.ст. 396-399, 400 УПК РФ, суд

постановил:

ходатайство осужденного Елькина ФИО5 об отмене условного осуждения и снятии судимости по приговору Пермского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворить.

Отменить условное осуждение Елькина А.М. по приговору Пермского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ и снять с него судимость по данному приговору.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня вынесения через Пермский районный суд Пермского края.

Председательствующий (подпись) О.Е. Лобастова

Копия верна

Судья О.Е. Лобастова

Подлинный документ подшит

в материале № 4/17-349/2018

Пермского районного суда

Пермского края