Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-916/2018 (2-4376/2017;) ~ М-4137/2017 от 11.12.2017

Дело № 2-916/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 января 2018 года

Промышленный районный суд гор. Смоленска

в составе:

председательствующего судьи Ивановой В.В.,

при секретаре Джавадовой Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Етишевой Марины Сергеевны к Парфеновой Надежде Францевне, Парфенову Вадиму Валерьевичу, Парфенову Игорю Сергеевичу о признании права собственности на гараж в порядке наследования,

У с т а н о в и л :

Етишева М.С. обратилась в суд с иском к вышеуказанным ответчикам о признании права собственности на гараж в порядке наследования, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее дедушка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Его наследниками первой очереди по закону являются жена- Парфенова Надежда Францевна и дети- Парфенов Сергей Валерьевич и Парфенов Вадим Валерьевич. ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, то есть до открытия наследства после смерти дедушки. Наследниками умершего ФИО2 являются его дети дочь Етишева Марина Сергеевна и сын Парфенов Игорь Сергеевич, которые могут наследовать по праву представления. После смерти дедушки осталось наследственное имущество, в состав которого входит, в том числе гараж № в ГСК <адрес>». ФИО1 при жизни являлся членом ГСК «Кристалл -3». В 1984 году ФИО1 на основании решения Исполнительного комитета <адрес> ФИО7 народных депутатов <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ в ГСК <адрес>2» был предоставлен земельный участок под строительство стандартного кирпичного гаража №. ФИО1 возвел объект недвижимости, выплатив все паенакопления. В соответствии с решением № от ДД.ММ.ГГГГ Исполнительного комитета <адрес> ФИО7 народных депутатов <адрес>, в соответствии с Постановлением ФИО7 № от ДД.ММ.ГГГГ и устава ГСК кооператив «<данные изъяты>» на общем собрании разделен на два кооператива ГСК <данные изъяты>» и ГСК <данные изъяты> Дедушка пользовался гаражом, оплачивал членские взносы и вносил необходимые платежи. В установленный срок истец с заявлением о вступлении в наследства после смерти ФИО1 к нотариусу не обратилась, однако фактически приняла наследственное имущество, пользуется гаражом, вступила в члены ГСК «Кристалл-3», оплачивает налоги и предоставляемые к объекту электроэнергию. Просит признать за собой право собственности в порядке наследования на гараж № расположенный по адресу: <адрес> ГСК <адрес>

В ходе рассмотрения дела ответчики Парфенова Надежда Францевна, Парфенов Вадим Валерьевич, Парфенов Игорь Сергеевич исковые требования Етишевой М.С. признали в полном объеме. Признание иска оформлено письменным заявлением, которое приобщено к материалам дела.

Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ответчикам разъяснены и понятны.

При таких обстоятельствах, учитывая, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, осуществлено добровольно, без какого-либо воздействия, суд принимает признание иска в соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Исковые требования Етишевой Марины Сергеевны удовлетворить.

Признать за Етишевой Мариной Сергеевной право собственности в порядке наследования на гараж № расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г. Смоленска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий В.В. Иванова