Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2559/2011 ~ М-2001/2011 от 18.05.2011

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ г. Раменское

Раменский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Ермиловой О.А., при секретаре судебного заседания Гильмуллиной А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2559/11 по иску к ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Московской области, администрация г/п Кратово о признании права собственности на дом в порядке наследования

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском, которым просил признать за собой право собственности на жилой дом по адресу: <адрес> порядке наследования по завещанию после смерти <...> ФИО1 В обоснование требований ссылался на то, что первоначально имущество принадлежало <...>, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ и оставила в его пользу завещание. В выдаче свидетельства о праве на наследство на дом нотариусом было отказано в связи с не подтверждением права собственности наследодателя на наследуемое имущество.

В судебном заседании истец поддержал иск.

Представитель ответчика ТУ ФА по управлению государственным имуществом по МО в судебном заседании отсутствовал, извещен (л.д. 38).

Представитель ответчика администрации г/п Кратово судебном заседании отсутствовал, извещен (л.д. 35).

Суд, выслушав доводы истца, проверив и изучив материалы дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1 (л.д. 6). Все свое имущество она завещала (л.д. 8).

ФИО1 на день смерти принадлежало имущество, в том числе жилой дом и земельный участок при нем по адресу: <адрес>. Принадлежность жилого дома подтверждается сведениями, изложенными в похозяйственной книге <номер>, лицевой счет <номер> (л.д. 22-24).

В связи со смертью ФИО1, истец обратился к нотариусу по месту открытия наследства с соответствующим заявлением о принятии наследства, при этом нотариусом было выдано истцу свидетельство о праве на наследство на ? долю земельного участка при <адрес> (л.д. 33), а также на ? долю земельного участка при <адрес> порядке наследованияКонкина Ю.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, который был наследником ФИО1, принят наследство, но не успел оформить своих наследственных прав (л.д. 34). В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом нотариусом было отказано в связи с не подтверждением права собственности наследодателя на наследуемое имущество, о чем имеется постановление об отказе в совершении нотариального действия (л.д. 10).

Согласно техническому паспорту домовладения (л.д. 11-20), жилой <адрес> имеет общую площадь жилого помещения <...> кв.м., в том числе жилую <...> кв.м. состоит из лит. <...>, ограждения. Данные о собственнике домовладения в паспорте БТИ не указаны.

На основании п. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Согласно п. 2.3. ранее действующей Инструкции о порядке проведения регистрации жилищного фонда с типовыми формами учетной документации и Приказом ЦСУ СССР № 380 от 15 июля 1985 г. в сельской местности, а также в случае включения в городскую поселковую черту сельских населенных пунктов или преобразования их в город (поселок) основанием для регистрации, производимой в порядке настоящей Инструкции, являются подворные списки, выписки из них, справки исполкомов районных или сельских Советов народных депутатов, а также другие документы, подтверждающие право собственности на строения.

Таким образом, принимая во внимание то обстоятельство, что по ранее действовавшему законодательству в сельской местности учет принадлежности жилых домов велся сельскими Советами, суд приходит к выводу о том, что право собственности наследодателя ФИО1 на дом подтверждается выпиской из похозяйственной книги. Поэтому спорный жилой дом подлежит включению в наследственную массу.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Из материалов дела усматривается, что истец является единственным наследником ФИО1 по завещанию и наследником ФИО2 по закону. Иных наследников нет, что подтверждается справкой нотариуса по месту открытия наследства (л.д. 40).

Таким образом, на момент смерти ФИО1 являлась собственником указанного жилого дома на основании закона. Истец является единственным наследником, вступил в наследство, имеет право собственности на земельный участок при доме, в связи с чем суд приходит к выводу о признании за истцом права собственности на жилой дом в порядке наследования.

Тот факт, что в выдаче свидетельства о праве на наследство на спорное имущество истцу было отказано, не умаляет его права приобретения этого имущества в порядке наследования.

Руководствуясь п. п. 1, 2 ст. 218, п. 4 ст. 1152 ГК РФ, и ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Раменский городской суд Московской области в течение 10-ти дней со дня его вынесения.

Судья: О.А. Ермилова