О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
«05» октября 2012 г.
Щелковский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего федерального судьи Тверитиной Г.В.,
при секретаре Шершневой Е.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Банк Финсервис» к Котову ФИО4 о взыскании задолженности,
установил:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности.
Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии со ст.32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.
Из п.№ приложенной к исковому заявлению копии Условий кредитного договора с ОАО «Банк Финсервис» следует, что споры по договору или в связи с ним рассматриваются в Дорогомиловском районном суде г.Москвы в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации (л.д.10).При таких обстоятельствах дело не подсудно Щелковскому городскому суду Московской области, а подсудно Дорогомиловскому районному суду города Москвы.
Данное дело ошибочно принято к производству Щелковским городским судом Московской области.
Сторонами установлена территориальная подсудность для данного дела, что не противоречит ст.32 ГПК РФ, соглашение сторон об определении территориальной подсудности обязательно не только для сторон, но и для суда.
Руководствуясь ч.3 ст.33 ГПК РФ, суд
определил:
Направить гражданское дело по иску ОАО «Банк Финсервис» к Котову ФИО5 о взыскании задолженности по подсудности для рассмотрения по существу в Дорогомиловский районный суд г.Москвы.
На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 15 дней через Щелковский городской суд.
Федеральный судья: Г.В.Тверитина