Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5130/2021 ~ М-5071/2021 от 06.07.2021

50RS0039-01-2021-008106-92

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 августа 2021 года                        г.Раменское М.о.

Раменский городской суд Московской области

в составе: председательствующего судьи Бессмертновой Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Поляковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5130/2021 по иску Карабанова А. В. к Белову В. В.ичу о признании реестровой ошибкой координат земельного участка, определении границ земельного участка;

по встречному иску Белова В. В.ича к Карабанову А. В. о признании реестровой ошибки координат земельного участка, определении границ земельного участка,

установил:

Карабанов А.В. обратился в суд с уточненным иском к Белову В.В., которым просит признать реестровой ошибкой координаты характерных точек земельного участка с кадастровым номером <номер> площадью <...>, из земель населенных пунктов, вид разрешенного использования: под магазины, расположенного по адресу: <адрес>, Раменский городской округ, д.Панино; исключить из ГКН сведения в отношении указанного земельного участка, определить границы земельных участков с кадастровыми номерами <номер> площадью <...> по адресу: <адрес> и <номер> площадью <...>, расположенных по адресу: <адрес> согласно координат заключения кадастрового инженера Мартыновой Л.В. В обоснование иска указал, что истцу на праве собственности принадлежат два смежных земельных участка с кадастровыми номерами <номер> и <номер>, координаты которых не установлены в соответствии с действующим законодательством. Смежным землепользователем является Белов В.В., собственник земельного участка с кадастровым номером <номер> площадью <...> споров между истцом и ответчиком по существующим границам участков не имеется, однако при проведении кадастровых работ установлено, что участок ответчика смещен на виртуальной кадастровой карте Росреестра относительно его фактического местоположения в сторону участка истца. Наличие неверных данных в отношении координат характерных точек земельного участка с кадастровым номером <номер> является препятствием к внесению сведений в ГКН о поворотных точках земельных участков истца.

Белов В.В. исковые требования Карабанова А.В. признал, обратился в суд со встречным иском, которым просил признать реестровой ошибкой сведения о границах и поворотных точках, имеющихся в ГКН, в отношении земельного участка с кадастровым номером <номер>, определении границы указанного земельного участка согласно заключению кадастрового инженера от <дата>., представил карту (план) границ, подготовленную кадастровым инженером Мартыновой Л.В.

    Представитель Карабанова А.В. по доверенности А,М. в судебном заседании встречные требования Белова В.В. признал.

Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В соответствии со ст.173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд не находит оснований не принимать от ответчика признания иска, поскольку такое признание не противоречит закону и не нарушает охраняемых законом интересов и прав других лиц. Признание иска отражено в протоколе судебного заседания. В связи с признанием иска ответчиком исковые требования подлежат удовлетворению.

    Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования Карабанова А. В., встречные требования Белова В. В.ича удовлетворить.

    Признать реестровой ошибкой координаты внесенных в ГКН характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером <номер> площадью <...>, из земель населенных пунктов, вид разрешенного использования – под магазины, расположенного по адресу: <адрес>, и исключить их из ГКН.

    Установить границы земельных участков с кадастровыми номерами:

- <номер> площадью <...>, расположенного по адресу: <адрес>

- <номер> площадью <...>, расположенного по адресу: <адрес>

Согласно координат заключения кадастрового инженера Мартыновой Л.В.:

земельный участок с кадастровым номером <номер>

<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>

земельный участок с кадастровым номером <номер>

<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>

Установить границы земельного участка с кадастровым номером <номер>, из земель населенных пунктов, вид разрешенного использования – под магазины, расположенного по адресу: <адрес> согласно заключению кадастрового инженера Мартыновой Л.В.:

земельный участок с кадастровым номером <номер> (площадь <...>

<...>	<...>	<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>	<...>

По вступлении решения суда в законную силу отменить обеспечительные меры в виде запрета УФСГРКиК по Московской области совершать любые регистрационные действия в отношении земельного участка с кадастровым номером <номер>, расположенного по адресу: <адрес>

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для внесения изменений в ЕГРН.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Раменский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Судья:

    Мотивированное решение изготовлено 20 августа 2021г.