Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-356/2021 ~ М-1649/2021 от 06.10.2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 октября 2021 года                                                     город Тула

Судья Привокзального районного суда г. Тулы Дидыч Н.А., изучив исковое заявление Королевой Ольги Юрьевны к Журавлеву Николаю Николаевичу о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:

дата года в суд поступило исковое заявление Королевой Ольги Юрьевны к Журавлеву Николаю Николаевичу о взыскании денежных средств.

    Определением судьи Привокзального района г. Тулы от дата года исковое заявление оставлено без движения, поскольку истцом не представлены доказательства в обоснование заявленных требований, а именно: не представлена копия решения суда от дата с отметкой о вступлении в законную силу, истцу предложено в срок до дата г. устранить отмеченные в определении судьи недостатки.

Учитывая, что указания судьи, перечисленные в определении об оставлении искового заявления без движения, не исполнены истцами, исковое заявление в силу п. 3 ст. 136 ГПК РФ подлежит возвращению подателю со всеми приложенными к нему документами.

Руководствуясь ст. ст. 135, 224, 225 ГПК Российской Федерации, судья

определил:

исковое заявление Королевой Ольги Юрьевны к Журавлеву Николаю Николаевичу о взыскании денежных средств возвратить истцу.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с аналогичным исковым заявлением, соответствующим требованиям ст. ст. 131, 132 ГПК РФ.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи жалобы в Привокзальный районный суд г. Тулы в течение 15 дней.

Судья                                                     Н.А. Дидыч