Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-786/2021 ~ М-201/2021 от 10.03.2021

Решение в окончательной форме                            Дело № 2-786-21

изготовлено 10 июля 2021 года          УИД № 25RS0035-01-2021-000446-47

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Большой Камень     06 июля 2021 год

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Клюкина А.Г.,

секретаря ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соловьевой Людмилы Григорьевны к КГУП «Примтеплоэнерго» о недопустимости использования персональных данных, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование своих требований истица ссылается на то обстоятельство, что в <данные изъяты> года на двери дома, в котором она проживает, было вывешено поздравление с наступающим Новым годом, с указанием должника из <адрес> указана сумма долга. Со стороны соседей начались расспросы, насмешки, пересуды.

Просит суд вынести решение о недопустимости использования персональных данных, а также взыскать с ответчика КГУП «Примтеплоэнерго» компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании Соловьева Л.Г. на требованиях настаивает, ссылаясь на доводы, изложенные в иске, дополнительно пояснила, что задолженность, о которой указал ответчик, это дебиторская задолженность, которая образовалась за прошедший период времени, по текущим платежам у нее задолженности не имеется. В <адрес> она проживает одна.

Представитель ответчика КГУП «Примтеплоэнерго» ФИО4, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, суду пояснила, что с иском ФИО2 не согласна. Согласно Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. N 354 (далее - Правила), ресурсоснабжающая организация вправе уведомить жильца о коммунальной задолженности. Исполнитель, получивший доступ к персональным данным обязан соблюдать требования конфиденциальности, не раскрывать и не распространять персональные данные без согласия субъекта персональных данных. Должно учитываться требование о недопущении сбора и обработки избыточного объема персональных данных. Размещение списка должников в объеме «номер квартиры» и «сумма задолженности не содержат признаков нарушения Российского законодательства в области персональных данных. Указание ФИО, позволяет отнести их к конкретному физическому лицу, что является грубым нарушение закона «О персональных данных». КГУП «Примтеплоэнерго» Артемовский филиал разместил информацию по номеру квартиры и суммы задолженности, а именно <адрес> сумма долга <данные изъяты>. Номер квартиры не позволяет определить определенное физическое лицо (субъекта персональных данных). Собственниками данной квартиры могут быть и другие лица. В материалах дела отсутствует доказательства причинения морального вреда.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Пункт 2 статьи 6 Закона № 152 -ФЗ «О персональных данных», предусматривает, что наличие договорных отношений с субъектом персональных данных освобождает оператора от обязанности получения согласия своего контрагента на обработку предоставляемых им конфиденциальных сведений, так как договор теплоснабжения в силу статьи 426 Гражданского кодекса РФ относится к публичным договорам.

В соответствии с п. 4. ст. 18 Закона № 152 оператор освобождается от обязанности предоставить субъекту персональных данных сведения, предусмотренные ч. 3 настоящей статьи, в случаях, если персональные данные получены оператором в связи с исполнением договора, стороной которого либо выгодоприобретателем или поручителем по которому является субъект персональных данных.

Согласно Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. N 354 (далее - Правила), ресурсоснабжающая организация вправе уведомить жильца о коммунальной задолженности.

Как установлено в судебном заседании, на дверях многоквартирного дома по адресу <адрес>, в котором в <адрес> проживает истица, КГУП «Примтеплоэнерго» вывесило поздравление жильцов дома с Наступающим Новым Годом, с благодарностью всех жителей, своевременно оплачивающих коммунальные услуги. В этом же поздравлении указано, что в доме в <адрес> проживают должники, сумма долга <данные изъяты>. Копия указанного поздравления имеется в материалах дела.

Материалами дела установлено, и не опровергается ответчиком, что указанная задолженность образовалась ранее июня 2016 года. По текущим платежам задолженности у Соловьевой Л.Г. не имеется.

По мнению суда, поскольку фамилия, имя, отчество должника указаны не были, размещение списка должников в объеме номера квартиры и суммы задолженности не содержат признаков нарушения Российского законодательства в области персональных данных, так как номер квартиры не позволяет точно определить определенное физическое лицо, как субъекта персональных данных, в связи с чем, в удовлетворении исковых требований истицы о недопустимости использования персональных данных, следует отказать.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Согласно ст. 1101 ГК РФ, компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Требования о компенсации морального вреда, Соловьева Л.Г. обосновывает тем, что, в связи с указанием номера ее квартиры, со стороны соседей начались насмешки, что причинило ей нравственные страдания.

Вместе с тем, суд приходит к выводу, что действиями КГУП «Примтеплоэнерго», разместившего сведения о должниках, проживающих в <адрес>, не были нарушены личные не имущественные права Соловьевой Л.Г., поскольку, не смотря на то, что имеющаяся задолженность, является дебиторской, которая образовалась до июня 2016 года, указанная задолженность продолжает числиться на Соловьевой Л.Г., и размещение сведений об имеющейся задолженности не причиняет никакого морального вреда.

При таких обстоятельствах, требования Соловьевой Л.Г. о компенсации морального вреда удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░