Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1482/2020 от 07.12.2020

Дело № 5-1482/2020

УИД 59RS0035-01-2020-004515

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Соликамск                                  10 декабря 2020 года

Судья Соликамского городского суда Пермского края Игнатова М.С., рассмотрев при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении Сужова А.С.,

у с т а н о в и л:

в Соликамский городской суд Пермского края поступил протокол               № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении Сужова А.С., составленный 27.11.2020 года полицейским ОВ ППСП ОМВД России по Соликамскому городскому округу ФИО3

Изучив протокол об административном правонарушении и приложенные к нему документы, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 28.2 КоАП РФ о совершении административного правонарушения составляется протокол.

Согласно ч. 6 данной нормы физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, вручается под расписку копия протокола об административном правонарушении.

В соответствии со ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет следующие вопросы: относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела; имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей; правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела; имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу; достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу

По смыслу п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Согласно разъяснениям, данным в п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» несущественными являются такие недостатки протокола, которые могут быть восполнены при рассмотрении дела по существу. В том случае, когда протокол об административном правонарушении или другие материалы оформлены неправильно, материалы представлены неполно, судье на основании пункта 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ необходимо вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган или должностному лицу, которыми составлен протокол.

Как видно из протокола об административном правонарушении, составленного в отношении Сужова А.С., поступившего в Соликамский городской суд, копия протокола лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не вручена, что подтверждается отсутствием соответствующих сведений в протоколе об административном правонарушении, и является нарушением ч. 6 ст. 28.2 КоАП РФ. Данный недостаток протокола об административном правонарушении является существенным, свидетельствуют о нарушении права Сужова А.С. на защиту. Наряду с этим, протокол содержит неоговоренные исправления в номере протокола - №, с которыми привлекаемое лицо также не ознакомлено.

Указанные недостатки протокола об административном правонарушении не может быть восполнен при рассмотрении дела по существу. Учитывая изложенное, протокол об административном правонарушении подлежит возвращению в орган, должностное лицо которого составило протокол об административном правонарушении, для устранения содержащихся в нем недостатков.

Руководствуясь ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья городского суда

о п р е д е л и л:

возвратить протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении Сужова А.С., и приложенные к нему документы, в ОМВД России по Соликамскому городскому округу.

Определение может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также опротестовано прокурором в течение 10 дней.

Судья                                М.С. Игнатова