Постановление по делу № 4/16-22/2018 (4/16-363/2017;) от 25.12.2017

Материал № 4/16-22/2018                             .....

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Усолье Пермский край                                 17 января 2018 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Бабиновой Н.А.,

при секретаре судебного заседания Пановой Н.А.,

с участием прокурора Русакова С.С.,

представителя ФКУ ИК№ ГУФСИН России по Пермскому краю Антонюка К.Л.,

осужденного Ваулина А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в отношении:

Ваулина А.Д., ....., осужденного:

- 24.04.2014 года Пермским районным судом Пермского края по ч.4 ст.111 УК РФ к 6 годам лишении свободы, начало срока – с "дата",

у с т а н о в и л:

Осужденный Ваулин А.Д., отбывающий наказание в ФКУ ИК№, обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, поддержав заявленное ходатайство в судебном заседании.

Потерпевшая Д.В. ходатайства об участии в судебном заседании не заявила.

Представитель ФКУ ИК№ ГУФСИН России по Пермскому краю Антонюк К.Л. в судебном заседании ходатайство осужденного не поддержал.

Исследовав представленные материалы, обозрев личное дело осужденного Ваулина А.Д., заслушав участников процесса, в том числе прокурора, полагавшего, что ходатайство осужденного подлежит удовлетворению, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания.

Согласно ч.2 ст.80 УК РФ лицу, осужденному за совершение особо тяжкого преступления, неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия не менее двух третей срока наказания.

Из представленных материалов следует, что осужденный Ваулин А.Д. отбыл установленную законом часть срока наказания, по истечении которого у него возникло право на замену неотбытой части наказания более мягким видом наказания. Из характеристики, представленной администрацией исправительного учреждения, следует, что Ваулин А.Д. посещает мероприятия культурно-массового характера, соблюдает режим содержания и правила внутреннего распорядка, поддерживает общение с осужденными положительной направленности, конфликтов не создает, к беседам воспитательного характера относится положительно, делает правильные выводы, участвует в работах по уборке территории и благоустройству учреждения, работает на ....., к порученной работе относится добросовестно, нареканий не имеет, вину в содеянном признает, раскаивается, поддерживает социально-полезные связи.

За период отбывания наказания Ваулин А.Д. имеет ..... поощрений за хорошее поведение и добросовестное отношение к труду, активное участие в воспитательных мероприятиях.

Несмотря на то, что на начальном этапе отбывания наказания, Ваулин А.Д. привлекался к дисциплинарной ответственности, однако суд учитывает характер, время, прошедшее с момента получения взысканий, а также последующее правопослушное поведение осужденного, который иных нарушений режима содержания не допускал, предпринимал меры к досрочному снятию взысканий, получил несколько поощрений.

Учитывая положительную характеристику осужденного со стороны администрации исправительного учреждения, данные о его личности, его поведение за весь период отбывания наказания, отношение к труду, суд считает, что Ваулин А.Д. не нуждается в дальнейшем отбывании наказания в виде реального лишения свободы и заслуживает замены неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания в виде ограничения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Заменить Ваулину А.Д. неотбытую часть наказания в виде лишения свободы по приговору Пермского районного суда Пермского края от 24.04.2014 года на ограничение свободы сроком на 1 год 09 месяцев 26 дней.

Срок отбывания наказания в виде ограничения свободы осужденному Ваулину А.Д. исчислять со дня его освобождения из исправительного учреждения. Зачесть в срок отбывания наказания в виде ограничения свободы время следования осужденного из исправительного учреждения к месту жительства или пребывания из расчета один день за один день, с учетом изъятий, установленных ч.3 ст.49 УИК РФ.

Установить Ваулину А.Д. следующие ограничения: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 23:00 часов до 06:00 часов; не выезжать за пределы территории избранного места жительства; не изменять место жительства (пребывания) и место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на Ваулина А.Д. обязанность: три раза в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд Пермского края в течение 10 суток со дня вынесения, а осужденным, отбывающим лишение свободы, - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Судья             подпись                    Н.А.Бабинова

Копия верна,

судья