Дело № 4а-792/11 Судья Пожарская Е.А.
(№5-12/10-133) Санкт – Петербург
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
10 июня 2011 года заместитель председателя Санкт-Петербургского городского суда Павлюченко М.А. рассмотрев жалобу
Хмелева А.А., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>
на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка №73 Санкт–Петербурга от 01 марта 2011 года и решение судьи Колпинского районного суда Санкт-Петербурга от 25 марта 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ;
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка №73 Санкт–Петербурга от 01 марта 2011 года Хмелев А.А. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
Решением судьи Колпинского районного суда Санкт-Петербурга от 25 марта 2011 года постановление мирового судьи оставлено без изменения.
В жалобе заявитель просит судебные решения отменить, производство по делу прекратить. Считает судебные решения вынесенными без полного и всестороннего исследования всех обстоятельств дела, а также с существенными нарушениями закона.
Проверив административный материал и доводы жалобы, нахожу решение судьи Колпинского районного суда Санкт-Петербурга от 25 марта 2011 года подлежащим отмене по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административном правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение всех обстоятельств дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
Из материалов дела усматривается, что решением Колпинского районного суда установлено время совершения Хмелевым А.А. административного правонарушения - 08 часов 15 минут 02 января 2011 года, в то время как в копии решения, выданной на руки Хмелеву А.А., отражено время 08 часов 5 минут.
Кроме того, необходимо обратить внимание, что в решении судьи Колпинского районного суда Санкт-Петербурга от 25 марта 2011 года доводы заявителя о наличии в постановлении не верных данных относящихся даты совершения места правонарушения, регистрационного номера автомобиля, которым управляло привлекаемое лицо, инициалов Хмелева А.А., в указании его объяснений, не получили надлежащей оценки при рассмотрении дела районным судом.
Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что апелляционная жалоба рассмотрена без полного и всестороннего исследования всех обстоятельств дела. Поэтому принятое по жалобе решение нельзя признать законным и обоснованным, в связи с чем, оно подлежит отмене, а жалоба направлению на новое рассмотрение.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.17 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Решение судьи Колпинского районного суда Санкт-Петербурга от 25 марта 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Хмелева А.А. отменить.
Жалобу направить на новое рассмотрение в Колпинский районный суд Санкт-Петербурга.
Заместитель председателя
Санкт-Петербургского городского суда М.А. Павлюченко