Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-759/2015 (2-11191/2014;) ~ М-10719/2014 от 26.11.2014

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата <адрес>

Промышленный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего Бондаренко А.Н.,

с участием помощника прокурора Промышленного районного суда
<адрес> Колячкиной И.В.,

представителя ответчика ГУ – Управления Пенсионного фонда РФ по
<адрес> края – Сластеновой С.В., действующей на основании доверенности № от дата г.,

при секретаре Зинченко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску заместителя прокурора <адрес> в интересах Ковалева В. П. к ГУ – Управлению Пенсионного фонда РФ по <адрес> края об установлении факта трудовых отношений и обязании включить периоды работы в общий трудовой стаж, произвести перерасчет размера пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Заместитель прокурора <адрес> обратился в суд с иском в интересах Ковалева В. П. к Управлению Пенсионного фонда РФ по <адрес> края об установлении факта трудовых отношений и обязании включить периоды работы в общий трудовой стаж, произвести перерасчет размера пенсии, в котором просит суд установить факт трудовых отношений между Ставропольским производственно-рекламным комбинатом и Ковалевым В. П.. Обязать ГУ УПФ РФ по <адрес> СК включить период работы Ковалева В.П. в Ставропольском производственно-рекламном комбинате с дата по дата в общий трудовой стаж, произвести перерасчет размера пенсии в установленном законом порядке.

В обоснование исковых требований прокурор указал, что в соответствии с положениями ч. 1 ст. 21, ч. 3 ст. 35 ФЗ «О прокуратуре Российской Федерации» предметом прокурорского надзора является исполнение законов, действующих на территории Российской Федерации, органами власти, а также органами управления и руководителями коммерческих и некоммерческих организаций.

В силу ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

В соответствии со ст. 7 Федеральный закон от дата № 173-ФЗ (ред. от дата г., с изм. от дата г.) «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

Ковалев В. П., дата года рождения, достигший в 2014 году пенсионного возраста, обратился в прокуратуру района с заявлением о восстановлении его нарушенных пенсионных прав, выразившихся в невключении в трудовой стаж периода его работы в Ставропольском производственном рекламном комбинате с 1979 г. по 1981 г.

Согласно ч. 1 ст. 13 Закона № 173-ФЗ при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьями 10 и 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами (в ред. Федерального закона от дата № 198-ФЗ).

Согласно ст. 62 Трудового кодекса РФ по письменному заявлению работника работодатель обязан не позднее трех рабочих дней со дня подачи этого заявления выдать работнику копии документов, связанных с работой (копии приказа о приеме на работу, приказов о переводах на другую работу, приказа об увольнении с работы; выписки из трудовой книжки; справки о заработной плате, о начисленных и фактически уплаченных страховых взносах на обязательное пенсионное страхование, о периоде работы у данного работодателя и другое). Копии документов, связанных с работой, должны быть заверены надлежащим образом и предоставляться работнику безвозмездно.

В ходе проведенной прокуратурой района проверки установлено, что Приказом № от дата по Ставропольскому производственно-рекламному комбинату Управления «Росбытреклама» Ковалев В. П. зачислен на должность художника-шрифтовика.

В указанной должности Ковалев В.П. проработал до дата г., что подтверждается записями в трудовой книжке № от дата и № от дата и Приказом № от дата по Ставропольскому производственно-рекламному комбинату Управления «Росбытреклама» об увольнении Ковалева В.П. с должности художника-шрифтовика по ст. 31 КЗОТ РСФСР по собственному желанию с дата г.

Ставропольский производственно-рекламный комбинат Управления «Росбытреклама» прекратил свою деятельность и существование в 1990 году без передачи архивных документов в государственные или муниципальные органы.

В связи с изложенным, у Ковалева В.П. отсутствует объективная возможность предоставления архивных документов, подтверждающих факт трудовых отношений и размера заработной платы в Управление ПФР
<адрес> для включения периода работы в трудовой стаж.

В ходе проверки прокуратурой района установлено, что архивная документация хранится в архиве <данные изъяты>», в настоящее время истребована прокуратурой района.

Заместитель прокурора <адрес> обращается в суд с исковыми требованиями в интересах Ковалева В.П., так как он, находясь в преклонном возрасте, имея проблемы со здоровьем, не может самостоятельно обратиться в суд, в силу отсутствия у него нет юридического образования, необходимого для составления заявления в суд, а так же отсутствия денежных средств, необходимых для оплаты услуг адвоката.

Указанные обстоятельства являются в соответствии с ч. 1 ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основанием для обращения в суд прокурора в интересах Ковалева В.П.

Помощник прокурора Промышленного районного суда <адрес> Колячкин И.В. в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, дав пояснения, аналогичные вышеизложенному.

Истец Ковалев В.П. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, сведений о причинах неявки суду не представил. На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца Ковалева В.П.

Представитель ответчика ГУ – Управления Пенсионного фонда РФ по
<адрес> края – Сластенова С.В. в судебном заседании исковые требования не признала, просила отказать в удовлетворении исковых требований.

Суд, выслушав объяснения помощника прокурора <адрес> Колячкиной И.В., представителя ответчика Сластеновой С.В., исследовав материалы дела, считает необходимым удовлетворить исковые требования по следующим основаниям.

В соответствие со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном, всестороннем и полном рассмотрении имеющихся доказательств в их совокупности.

Согласно ч. 1 ст. 39Конституции Российской Федерациикаждому гражданину гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 19 Конституции Российской Федерации государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. Запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности.

В соответствии с п. 1 ст. 7 Федерального закона от дата № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

Судом установлено, что Приказом № от дата по Ставропольскому производственно-рекламному комбинату Управления «Росбытреклама» Ковалев В. П. зачислен на должность художника-шрифтовика. (л.д. 59).

В указанной должности Ковалев В.П. проработал до дата г., что подтверждается записями в трудовой книжке № от дата и № от дата и Приказом № от дата по Ставропольскому производственно-рекламному комбинату Управления «Росбытреклама» об увольнении Ковалева В.П. с должности художника-шрифтовика по ст. 31 КЗОТ РСФСР по собственному желанию с дата (л.д. 54-55, л.д. 58).

Как установлено в судебном заседании, Ставропольский производственно-рекламный комбинат Управления «Росбытреклама» прекратил свою деятельность и существование в 1990 году без передачи архивных документов в государственные или муниципальные органы.

Ковалев В. П., дата года рождения, достигший в 2014 году пенсионного возраста, обратился в прокуратуру района с заявлением о восстановлении его нарушенных пенсионных прав, выразившихся в невключении в трудовой стаж периода его работы в Ставропольском производственном рекламном комбинате с 1979 г. по 1981 г. (л.д. 57).

Согласно ч. 1 ст. 13 Закона № 173-ФЗ при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьями 10 и 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами (в ред. Федерального закона от дата N 198-ФЗ).

В ходе проверки прокуратурой района установлено, что архивная документация хранится в архиве ООО «Виадук-Сервис», в настоящее время истребована прокуратурой района.

В связи с изложенным, у Ковалева В.П. отсутствует объективная возможность предоставления архивных документов, подтверждающих факт трудовых отношений и размера заработной платы в ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ по <адрес> края для включения периода работы в трудовой стаж.

Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными судом доказательствами, которые согласуются между собой, являются относимыми и достоверными и в своей совокупности достаточны для вынесения судебного решения.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования заместителя прокурора <адрес> в интересах Ковалева В. П. к ГУ – Управлению Пенсионного фонда РФ по <адрес> края об установлении факта трудовых отношений и обязании включить периоды работы в общий трудовой стаж, произвести перерасчет размера пенсии являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Иск заместителя прокурора <адрес> в интересах Ковалева В. П. к ГУ – Управлению Пенсионного фонда РФ по <адрес> края об установлении факта трудовых отношений и обязании включить периоды работы в общий трудовой стаж, произвести перерасчет размера пенсии удовлетворить.

Установить факт трудовых отношений между Ставропольским производственно-рекламным комбинатом и Ковалевым В. П..

Обязать ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ по <адрес> края включить период работы Ковалева В. П. в Ставропольском производственно-рекламном комбинате с дата по дата в общий трудовой стаж, произвести перерасчет размера пенсии в установленном законом порядке.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд
<адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья подпись А.Н. Бондаренко

Копия верна. Судья А.Н. Бондаренко