Приговор по делу № 1-487/2018 от 23.11.2018

№ 1 – 487/2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 декабря 2018 года г. Белорецк РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Ручушкиной Г.В.,

при секретаре Юсуповой Л.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника Белорецкого межрайонного прокурора РБ Баландина Д.В.,

подсудимого Романова А.А., его защитника Перчаткиной Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

Романова А. А.овича, ... года рождения, уроженца ... Республики Башкортостан, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: РБ, ..., проживающего по адресу: РБ, ..., имеющего ..., ..., имеющего малолетних детей: ФИО 1 ., ... рождения, ФИО 2 ... рождения, ... не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.171.4 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Романов А.А. совершил незаконную розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, если это деяние совершено неоднократно, за исключением случаев, предусмотренных статьей 151.1 УК РФ.

Преступление совершено в ... Республики Башкортостан при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи судебного участка №... по ... РБ от ... Романов А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ «незаконная розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическими лицами» и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с конфискацией алкогольной продукции.

Вместе с тем, Романов А.А., будучи подвергнутым административному наказанию за незаконную розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей продукции, заведомо зная, что повторная незаконная розничная продажа спиртосодержащей пищевой продукции физическими лицами влечет уголовную ответственность, имея преступный умысел, направленный на незаконную розничную продажу спиртосодержащей пищевой продукции, совершенную неоднократно, действуя из корыстных побуждений, вопреки требованиям Федерального закона №... от ... «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», умышленно, вновь ..., около 18 часов 40 минут, находясь в ... Республики Башкортостан, незаконно осуществил розничную продажу за 220 рублей ФИО 3, действующему в качестве условного покупателя в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», двух стеклянных бутылок с надписью на этикетках «Царская охота», объемом по 0,5 литра каждая с жидкостью.

Согласно заключению эксперта №... от ... в одной из бутылок находится прозрачная бесцветная жидкость с содержанием этилового спирта 35,1 %, являющаяся спиртосодержащей жидкостью, изготовленной на основе этилового спирта, и в другой бутылке находится жидкость, с содержанием этилового спирта 37,4 %, являющаяся спиртосодержащей жидкостью, изготовленная на основе этилового спирта.

Действия Романова А.А. квалифицированы по ст. 171.4 УК РФ как незаконная розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, если это деяние совершено неоднократно, за исключением случаев, предусмотренных статьей 151.1 УК РФ.

В связи с ходатайствами подсудимого Романова А.А. и его защитника дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства с согласия государственного обвинителя. Наказание за преступление, предусмотренное ст. 171.4 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

В ходе судебного разбирательства подсудимый Романов А.А. свою вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся, с предъявленным обвинением согласен, а также указал, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке судебного разбирательства, сделал это добровольно, после проведения консультаций с защитником. Пределы обжалования приговора ему понятны и разъяснены как защитником, так и судом.

Выслушав доводы подсудимого, защитника, государственного обвинителя, изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что обвинение Романову А.А. по ст.171.4 УК РФ, с которым он согласился, обоснованно, оно подтверждается доказательствами, собранными по делу. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, предусмотренные ст.ст.314-317 УПК РФ, соблюдены.

Суд действия Романова А.А. квалифицирует по ст. 171.4 УК РФ как незаконная розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, если это деяние совершено неоднократно, за исключением случаев, предусмотренных статьей 151.1 УК РФ.

При назначении наказания в качестве данных, характеризующих личность Романова А.А., суд учитывает, что он ранее не суди, участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает Романову А.А. признание вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, наличие на иждивении малолетних детей.

Отягчающих обстоятельств по делу, предусмотренных ст.63 УК РФ не имеется.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности Романова А.А, в том числе вышеперечисленных обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить Романову А.А. наказание в виде исправительных работ.

Суд не считает имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства исключительными, не усматривает иных исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, которые могли бы служить основанием для применения ст.64 УК РФ.

При этом суд приходит к выводу о возможности исправления осужденной без реального отбывания наказания и в соответствии со ст.73 УК РФ постановляет считать назначенное наказание условным.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.316, 317 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Романова А. А.овича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.171.4 УК РФ и назначить наказание в виде 6 (шести) месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы осужденного 10 % в доход государства, в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями по месту жительства.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Романову А.А. наказание в виде исправительных работ считать условным, с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев.

Контроль за поведением Романова А.А. возложить на государственный специализированный орган, осуществляющий исправление осужденных, куда обязать его встать на учет, ежемесячно являться на регистрацию, сообщать о всякой перемене места жительства, не совершать правонарушений.

Разъяснить Романову А.А. порядок и основания отмены условного осуждения и продления испытательного срока, предусмотренные ст.74 УК РФ.

Меру пресечения Романову А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Гражданский иск не заявлен. Судебных издержек нет.

Вещественные доказательства:

- денежную купюру 500 рублей, возвращенную Вичкановой О.В. – оставить по принадлежности,

- копии постановлений мирового судьи судебного участка №... по ... РБ от ..., от ..., от ... и копию письменного предупреждения от ... – хранить в материалах уголовного дела,

- 2 непочатые бутылки с этикеткой «водка «Царская охота» с федеральной специальной маркой и акцизной маркой – конфисковать и обратить в доход государства,

- 2 пустые бутылки с этикеткой «водка «Царская охота» с федеральной специальной маркой и акцизной маркой – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке течение 10 суток со дня провозглашения в Верховный Суд РБ через Белорецкий межрайонный суд РБ с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Председательствующий судья Г.В. Ручушкина