Дело № 1-932/2021
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
4 октября 2021 года г. Шахты
Шахтинский городской суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Коротун Л.Н.,
при секретаре судебного заседания Корельской Е.С.,
с участием:
государственного обвинителя - помощника прокурора г. Шахты Ростовской области Федорищевой А.Ю.,
подсудимого Чернышева Е.Н.,
защитника - адвоката Яценко В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Чернышева Е.Н., <данные изъяты>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Чернышев Е.Н. имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, 24.04.2021 примерно в 15.00 часов, находясь по адресу фактического проживания: <адрес> с помощью своего телефона марки «Honor 9 Lite», <данные изъяты> договорился с неустановленным лицом о приобретении вещества <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства <данные изъяты> за денежное вознаграждение, после чего, с помощью своего телефона марки «Honor 9 Lite» внес денежные средства в сумме 1400 рублей <данные изъяты> проследовал по адресу: <адрес>, где 24.04.2021 года примерно в 19 часов 00 минут на участке местности, расположенном в юго-западном направлении на расстоянии 5 метров от <адрес>, в указанном месте на крыше под шифером хозяйственной постройки (сарая), выходящий тыльной стороной <адрес> нашел, завладел, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта, сверток изоляционной ленты красного цвета, в котором находился прозрачный полимерный пакет с замком-фиксатором с кристаллическим веществом белого цвета, которое согласно заключению эксперта № 4/1289 от 01.06.2021 содержит в своем составе вещество <данные изъяты>, являющееся производным наркотического средства <данные изъяты>, которое согласно Постановлению Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» входит в список наркотических средств, оборот которых запрещен в Российской Федерации, массой 0,52 г, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером для производного наркотического средства <данные изъяты>, который поместил в правый передний карман джинс синего цвета надетых на нем и стал незаконно хранить при себе на территории г. Шахты Ростовской области для личного употребления, без цели сбыта до 19 часов 40 минут 24 апреля 2021 года.
Продолжая реализовывать преступный умысел на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере Чернышев Е.Н. незаконно хранил при себе указанное производное наркотического средства до того момента, когда 24 апреля 2021 года в 19 часов 00 минут в районе домовладения № <адрес>, был задержан сотрудниками полиции за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КРФ об АП, и доставлен в помещение ОП №1 УМВД России по г. Шахты по адресу: <адрес>, после чего в период времени с 19 часов 30 минут до 19 часов 40 минут в ходе произведенного личного досмотра у него из левого бокового кармана джинс синего цвета надетых на нем, был обнаружен и изъят мобильный телефон «Honor 9 Lite», в корпусе серого цвета, после чего в правом переднем кармане джинс синего цвета, одетых на Чернышеве Е.Н. был обнаружен и изъят сверток изоляционной ленты красного цвета, в котором находился прозрачный полимерный пакет с замком-фиксатором с кристаллическим веществом белого цвета, которое согласно заключению эксперта № 4/1289 от 01.06.2021 года содержит в своем составе вещество <данные изъяты>, являющееся производным наркотического средства <данные изъяты>, массой 0,52 г., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером для производного наркотического средства N-метилэфедрон.
В судебном заседании подсудимый Чернышев Е.Н. полностью признал свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления, подтвердил свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, заявленное на предварительном следствии, пояснив, что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства и что данное ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.
Защитник Яценко В.А. пояснил о том, что его подзащитный Чернышев Е.Н. осознает характер заявленного ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения, признает свою вину, просил удовлетворить ходатайство.
Государственный обвинитель помощник прокурора г. Шахты Ростовской области Федорищева А.Ю. полагала возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства, считала, что необходимые для постановления приговора в особом порядке условия соблюдены.
Исследовав материалы дела, выслушав подсудимого, защитника, государственного обвинителя, суд считает, что обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.
Действия подсудимого Чернышева Е.Н. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Чернышева Е.Н. в соответствии с п. «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает наличие малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд считает необходимым признать смягчающим наказание обстоятельством полное признание вины Чернышевым Е.Н. и раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Чернышева Е.Н., в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
При назначении наказания подсудимому Чернышеву Е.Н., судом учитываются характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности виновного, который удовлетворительно характеризуется по месту жительства, на учете у врача-психиатра не состоит, на учете у врача-нарколога состоит с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом: «<данные изъяты>», а также отсутствие обстоятельств отягчающих наказание и наличие смягчающих наказание обстоятельств.
Решая вопрос о виде и размере наказания суд, учитывая ч. 1, ч. 5 ст. 62 УК РФ и принимая во внимание то, что подсудимый полностью признал свою вину и раскаивается в содеянном, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, и приходит к выводу о том, что назначение наказания в виде штрафа не будет способствовать исправлению Чернышева Е.Н. и считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно, с установлением испытательного срока.
Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, судом не установлено, в связи с чем, оснований для применения положений ч. 1 ст. 64 УК РФ в отношении подсудимого Чернышева Е.Н. не имеется.
Помимо этого, суд учитывает требования ч. 7 ст. 316 УПК РФ, согласно которой при постановлении обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства, наказание подсудимому не может превышать 2/3 максимального срока и размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
Руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 307-309, 316-317 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Чернышева Е.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 8 /восьми/ месяцев лишения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ, назначенное Чернышеву Е.Н. наказание считать условным, с испытательным сроком на 1 /один/ год, в течение которого возложить на Чернышева Е.Н. обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных - ФКУ УИИ ГУФСИН России по Ростовской области.
Контроль за исполнением приговора возложить по месту жительства осужденного Чернышева Е.Н. на ФКУ УИИ ГУФСИН России по Ростовской области.
По вступлении приговора в законную силу, меру процессуального принуждения Чернышеву Е.Н. - обязательство о явке, отменить.
Вещественные доказательства:
- кристаллическое вещество белого цвета, остаточной массой 0,48 г.; прозрачный полимерный пакет с замком-фиксатором; фрагмент изоляционной ленты цвета, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств OП-1 УМВД РФ по <адрес>, уничтожить;
- мобильный телефон марки «Honor 9 Lite», считать возвращенным Чернышеву Е.Н.
Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным - в тот же срок с момента вручения копии приговора.
Приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 38915 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться при этом услугами защитника по своему выбору, отказываться от услуг защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно.
Приговор изготовлен в совещательной комнате.
Судья Л.Н. Коротун