Дело №2-1040/2015
Определение.
10августа2015года г.Старая Русса
Старорусский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Самсонова А.А.,
при секретаре Белой Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Старая Русса Новгородской области гражданское дело по исковому заявлению Абрамовой Т.Ю. к Пуршневой А.Ю. об определении порядка пользования жилым домом и земельным участком,и по встречному исковому заявлению Пуршневой А.Ю. к Абрамовой Т.Ю. об определении порядка пользования земельным участком,по предложенной схеме и обязании ответчика по встречному иску не создавать помехи в пользовании и эксплуатации определенной части жилого дома,об обязании Абрамовой Т.Ю.перенести забор,произвести изменение конструкции дымохода и согласовывать работы по изменению конструкций дома,
установил.
Абрамова Т.Ю.обратилась в суд с исковым заявлением к Пуршневой А.Ю.об определении порядка пользования жилым домом и земельным участком,расположенными по адресу:<адрес>.ссылаясь,что жилой дом и земельный участок находится в долевой собственности истца и ответчика.Сторонами сложился определенный порядок пользования,однако возникают конфликты.Совместно решать вопросы содержания дома не представляется возможным.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ принят к производству встречный иск Пуршневой А.Ю.к Абрамовой Т.Ю.об определении порядка пользования спорным земельным участком по предложенной схеме и обязании ответчика по встречному иску не создавать помехи в пользовании и эксплуатации определенной части жилого дома.В последующем встречные исковые требования увеличены,к имеющемся требованиям добавлены требования об обязании Абрамовой Т.Ю.перенести забор,произвести изменение конструкции дымохода и согласовывать работы по изменению конструкций дома.
Определением судьиДД.ММ.ГГГГ приняты увеличенные исковые требования Пуршневой А.Ю.к Абрамовой Т.Ю..
ДД.ММ.ГГГГ судебное заседание по гражданскому делу отложено наДД.ММ.ГГГГ в связи с неявкой в судебное заседание сторон.
ДД.ММ.ГГГГ стороны вновь не явились в судебное заседание,о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом о причинах неявки в суд не сообщили,о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.
Согласно ст.222ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае,еслистороны,не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие,не явились в суд по вторичному вызову.
Учитывая,что стороны не явились на судебное заседание по вторичному вызову,суд считает их исковые заявления оставить без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст.222,223ГПК РФ,суд
определил.
Исковое заявление Абрамовой Т.Ю. к Пуршневой А.Ю. об определении порядка пользования жилым домом и земельным участком,и встречное исковое заявлению Пуршневой А.Ю. к Абрамовой Т.Ю. об определении порядка пользования земельным участком,по предложенной схеме и обязании ответчика по встречному иску не создавать помехи в пользовании и эксплуатации определенной части жилого дома.об обязании Абрамовой Т.Ю.перенести забор,произвести изменение конструкции дымохода и согласовывать работы по изменению конструкций дома,оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам,что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям,если истец или ответчик представит доказательства,подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение может быть подана частная жалоба в Новгородский областной суд через Старорусский районный суд в течение15дней.
Председательствующий А.А.Самсонов