Решение по делу № 2-2933/2017 ~ М-213/2017 от 13.01.2017

Дело № 2–2933/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Московский районный суд Санкт–Петербурга в составе:

председательствующего судьи Смирновой Е.В.,

при секретаре Ефимовой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 27 февраля 20117 года гражданское дело по исковому заявлению Силиной С.А. к Онопко Г.И. о взыскании денежных средств по договору займа, -

УСТАНОВИЛ:

Истец Силина С.А. обратилась в суд иском к ответчику Онопко Г.И. о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 125000 рублей, процентов за нарушение договора в размере 2109 рублей 52 копеек, расходов по оплате государственной пошлины.

Ответчик Онопко Г.И. иск не признала, представив отзыв, в котором указала на отсутствие между сторонами правоотношений, вытекающих из договора займа и образование суммы задолженности, отраженной в расписке от ДД.ММ.ГГГГ вследствие наличия задолженности по договору найма жилого помещения.

В судебном заседании 27.02.2017 года истица представила ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по делу.

Участвующие в деле лица не возражали против удовлетворения данного ходатайства.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, суд приходит к следующему.

Согласно частям 1, 2 статьи 39 ГПК Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 173 ГПК Российской Федерации заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами.

В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

В соответствии с положениями статей 220, 221 ГПК Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку отказ Силиной С.А. от заявленных исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы истца или других лиц, суд считает возможным принять его и производство по делу прекратить.

При обращении в Московский районный суд Санкт – Петербурга истица оплатила государственную пошлину в размере 1871 рубль, которая подлежит возврату в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 ГПК Российской Федерации, суд, -

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2-1102/2017 ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1871 ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ – ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ (№ ░░░░░░░░ 76), ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░–░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░–░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░: