Приговор по делу № 1-331/2015 от 24.02.2015

№ 1-331/2015 ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд " 29 " мая 2015 года

г. Комсомольска-на-Амуре

Хабаровского края

Судья Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре: ГУРКОВА Н.М.

с участием государственного обвинителя: Коломиной О.Н.,

подсудимого: Бондарева А.В.,

адвоката: Слюсарева К.В., (иные данные),

     при секретаре судебного заседания: Федотовой О.Б.,

рассмотрев в судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении БОНДАРЕВА А.В., (иные данные)

(иные данные)

(иные данные)

(иные данные)

(иные данные)

в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

В период времени с 23 часов 00 минут 18 января 2015 года до 00 часов 27 минут 19 января 2015 года Бондарев А.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения в (адрес) г. Комсомольске на Амуре Хабаровского края, решил тайно похитить находящееся в указанной квартире имущество с целью распоряжения в дальнейшем по своему усмотрению.

В период времени с 23 часов 00 минут 18 января 2015 года до 00 часов 27 минут 19 января 2015 года Бондарев А.В., находясь в (адрес) в г. Комсомольске на Амуре Хабаровского края, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, находящегося в указанной квартире, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, воспользовавшись тем, что находящиеся в квартире лица находятся в состоянии алкогольного опьянения и за его действиями не наблюдают, из корыстных побуждений, тайно похитил находящееся в зале указанной квартиры имущество принадлежащее ФИО1 цифровой фотоаппарат (иные данные) с находящейся в нем картой памяти (иные данные); наголовный электрический фонарь (иные данные); USB- накопитель ( внешний жесткий диск) (иные данные); полиэтиленовый пакет- майку, материальной ценности не представляющий. После чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел направленный на тайное хищение чужого имущества, Бондарев А.В. прошел в прихожую, где действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил с настенной вешалки шапку- ушанку из меха норки черного цвета стоимостью (иные данные) рублей, принадлежащую ФИО1 и мужские зимние ботинки марки (иные данные) из кожи черного цвета

(иные данные), принадлежащие ФИО2 После чего, Бондарев А.В. с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению.

Таким образом, в период времени с 23 часов 00 минут 18 января 2015 года до 00 часов 27 минут 19 января 2015 года Бондарев А.В., находясь в (адрес) в г. Комсомольске на Амуре Хабаровского края, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил имущество принадлежащее ФИО1 на общую сумму 10500 рублей, причинив ФИО1 значительный материальный ущерб и имущество ФИО2 причинив ФИО2 значительный ущерб на сумму 4500 рублей.

Подсудимый Бондарев А.В. с предъявленным обвинением полностью согласен и в судебном заседании настаивает на особом порядке судебного разбирательства, постановлении приговора без проведения судебного следствия.

Суд в соответствии со ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса РФ полагает возможным постановить приговор без проведения судебного следствия, поскольку за преступление, в совершении которого обвиняется Бондарев А.В., предусмотрено наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно и после консультации с защитником, защитник поддерживает настоящее ходатайство, государственный обвинитель и потерпевшие не возражают против постановления приговора без проведения судебного следствия.

Суд квалифицирует действия Бондарева А.В. по ст. 158 ч.2 п. «в» Уголовного кодекса РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст. 61 Уголовного кодекса РФ суд учитывает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, объяснение, которое суд расценивает как явку с повинной, активное способствование раскрытию преступления, отсутствие по делу ущерба.

В качестве отягчающих наказание обстоятельств суд учитывает рецидив преступлений.

С учетом смягчающих наказание обстоятельств, то, что Бондарев А.В. не работает, регистрации и постоянного места жительства не имеет, удовлетворительно характеризуется, ранее судим, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена, совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, суд приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания, связанного с изоляцией от общества.

Однако совокупность смягчающих наказание обстоятельств в отношении Бондарева А.В., позволяют суду признать их исключительными и при назначении ему наказания применить ст. 68 ч. 3 УК РФ, назначив наказание менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ.

Оснований для освобождения Бондарева А.В. от уголовной ответственности суд не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств дела и степени его общественной опасности: суд не находит оснований для, изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ (в редакции Федерального закона № 420-ФЗ от 07.12.2011 года).

Дополнительную меру наказания в виде ограничения свободы в отношении Бондарева А.В. суд находит возможным не применять.

Гражданский иск не заявлен.

Руководствуясь ст.307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Бондарева А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» Уголовного кодекса РФ и на основании данной статьи назначить ему наказание с применением ст. 68 ч. 3 УК РФ в виде (иные данные) лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии (иные данные).

Меру пресечения Бондареву А.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежней- содержание под стражей.

Срок наказания Бондареву А.В. исчислять с (дата). Зачесть в срок отбытия наказания время нахождения под стражей (дата)

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы либо принесения апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: Н.М. ГУРКОВА

    

1-331/2015

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Слюсарев К.В.
Бондарев Андрей Владимирович
Суд
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края
Судья
_Гуркова Наталья Михайловна
Статьи

ст.158 ч.2 п.в УК РФ

Дело на странице суда
centralny--hbr.sudrf.ru
24.02.2015Регистрация поступившего в суд дела
24.02.2015Передача материалов дела судье
24.02.2015Решение в отношении поступившего уголовного дела
05.03.2015Судебное заседание
17.03.2015Судебное заседание
27.04.2015Судебное заседание
19.05.2015Судебное заседание
29.05.2015Судебное заседание
02.06.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.10.2015Дело оформлено
14.10.2015Дело передано в архив
Приговор

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее