Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3438/2020 ~ М-2668/2020 от 26.05.2020

Дело    № 2-3438/20

26RS0001-01-2020-006715-73

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 октября 2020 года                                          г. Ставрополь

Промышленный районный суд г. Ставрополя Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Сподынюк Л.В.

при секретаре судебного заседания Юрковой Ю.В.,

рассмотрев в судебном заседании в помещении Промышленного районного суда <адрес> гражданское дело по исковому заявлению ООО «Ключавто-Трейд» к Саратову Р. В. об отмене запрета на регистрационные действия в отношении автомобиля,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Ключавто-Трейд» обратился в суд с исковым заявлением к Саратову Р. В. об отмене запрета на регистрационные действия в отношении автомобиля.

Дело назначалось к слушанию в судебном заседании на дата, дата, сторонам о дне, месте и времени слушания дела направлялись судебные повестки и извещения, о чем в материалах дела имеются расписки и уведомления. Однако в судебные заседания, стороны не явились, об уважительности причин своей неявки суд в известность не поставили, в связи с чем, суд признает причину неявки в судебное заседание неуважительной. Заявления от сторон о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало.

В силу абзаца 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым оставить исковое заявление ООО «Ключавто-Трейд» к Саратову Р. В. об отмене запрета на регистрационные действия в отношении автомобиля- без рассмотрения.

В силу ч. 3 ст. 223 ГПК Российской Федерации суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК Российской Федерации, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ООО «Ключавто-Трейд» к Саратову Р. В. об отмене запрета на регистрационные действия в отношении автомобиля, оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено судом, вынесшим его, по ходатайству истца в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия в судебном заседании.

Судья                                                                                                   Л.В. Сподынюк