Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-824/2013 ~ М-61/2013 от 10.01.2013

                                                                             дело №2-824/2013

Заочное Решение

Именем Российской Федерации

01 февраля 2013 года

Промышленный районный суд г.Смоленска

В составе:

Председательствующего судьи Селезеневой И.В..,

При секретаре Скворцовой Е.Н.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «МегаполисКредит» к Михайловой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Мегаполис Кредит» обратилось в суд с иском к Михайловой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование требований, что 16.01.2008 между ОАО АКБ «БАНК1» и Михайловой Е.В. был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит на неотложные нужды в размере <данные изъяты> рублей на срок 24 месяца. Ответчик обязался до 2-го числа каждого месяца, начиная с февраля 2008 года обеспечивать наличие на счете денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа, указанного в графике платежей. Сумма ежемесячного платежа составляет 9 523 руб., кроме последнего платежа, который составляет 8 396 руб. 50 коп. Ответчик не исполнял обязательства по погашению кредита надлежащим образом, что привело к образованию задолженности. По состоянию на 09.08.2012 задолженность ответчика по кредитному договору составляет 712 858 руб. 23 коп.

Поскольку 09.08.2012 между ОАО АКБ «БАНК1» и ООО «БАНК2» был заключен договор уступки права требования №, в соответствии с которым ОАО АКБ «БАНК1» уступило принадлежащее ему право требования к Михайловой Е.В., возникшее на основании указанного кредитного договора, а 28.08.2012 между ООО «БАНК2» и ООО «МегаполисКредит» заключен договор уступки права требования №, в соответствии с которым ООО «МегаполисКредит» приняло права требования в полном объеме к Михайловой Е.В., то истец просит взыскать образовавшуюся задолженность в пользу ООО «МегаполисКредит».

Просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 171 692 руб. 88 коп., из которых: задолженность по основному долгу - 90 326 руб. 07 коп., задолженность по плате за пользование кредитом в размере - 31 366 руб. 81 коп., пени по просроченному основному долгу - 40 000 руб., пени по просроченной плате за пользование кредитом - 10 000 руб., а также в возврат госпошлины - 4 633 руб. 86 коп.

Истец в судебное заседание явку своего представителя не обеспечил, в поступившей в адрес суда телефонограмме представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчица Михайлова Е.В. в судебное заседание не явилась, направленное в ее адрес (по месту регистрации) судебное извещение согласно вернувшемуся почтовому уведомлению было получено адресатом 24.01.2013, в связи с чем, в силу ст.116 ГПК РФ суд признает ее извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах, суд определил возможным рассмотреть дело, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В судебном заседании установлено, что 16.01.2008 между ОАО АКБ «БАНК1» (кредитор) и Михайловой Е.В. (заемщик) заключен кредитный договор №, по условиям которого кредитор предоставил заемщику кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок до 24 месяцев под 15% годовых с ежемесячной платой за пользование кредитом, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом и вносить плату за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях настоящего договора в соответствии с согласованным графиком платежей (л.д.6-7).

Согласно п.3.1.1 кредитного договора, заемщик обязан до 2-го числа (включительно) каждого месяца, начиная с февраля 2008 года, обеспечить наличие на счете денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа, указанной в графике платежей. Сумма ежемесячного платежа включает в себя плату за пользование кредитом и часть основного долга.

Заемщиком нарушены принятые на себя обязательства, неоднократно допускались нарушения срока и порядка исполнения обязательств по возврату кредита, что привело к образованию задолженности в размере 712 858 руб. 23 коп.

Согласно п.1 ст.382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

09.08.2012 между АКБ «БАНК1» (ОАО) (цедент) и ООО «БАНК2» (цессионарий) заключен договор уступки требования (цессии) №, по условиям которого банк уступил цессионарию все права требования к должникам по кредитным договорам согласно приложению №1 к настоящему договору, а также другие, связанные с указанными требованиями, в т.ч. право на неуплаченные проценты, а также неуплаченные срочные проценты, штрафные санкции и государственную пошлину, а равно право расторгать кредитные договоры (л.д.23-27).

28.08.2012 между ООО «БАНК2» (цедент) и ООО «МегаполисКредит» (цессионарий) заключен договор уступки требования (цессии) №, по условиям которого цедент уступил цессионарию права требования, принадлежащие цеденту к должникам по кредитным договорам, заключенным между должниками и АКБ «БАНК1» (ОАО), согласно приложению №1 к настоящему договору, а также другие, связанные с указанными требованиями, в т.ч. право на неуплаченные проценты, а также неуплаченные срочные проценты, штрафные санкции и государственную пошлину, а равно право расторгать кредитные договоры (л.д.28-32).

В силу ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору вместе со связанными с требованием правами (в том числе с правами, обеспечивающими исполнение обязательства).

Следовательно, к истцу перешло право требования к должнику об уплате образовавшейся задолженности в сумме определенной истцом на 09.08.2012.

В соответствии с п.4.2 кредитного договора, в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей либо несвоевременного исполнения требования банка о досрочном погашении задолженности (п.5.3) заемщик обязуется уплачивать банку пеню в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Из материалов дела усматривается, что в нарушение принятых на себя обязательств заемщик надлежащим образом не исполнял условия кредитного договора, в связи с чем, образовалась задолженность.

На 09.08.2012 задолженность по кредиту составляет 712 858 руб. 23 коп., в том числе: задолженность по основному долгу - 90 326 руб. 07 коп., задолженность по плате за пользование кредитом в размере - 31 366 руб. 81 коп., пени по просроченному основному долгу - 517 423 руб. 77 коп., пени по просроченной плате за пользование кредитом - 73 741 руб. 58 коп.

Правильность данного расчета у суда сомнений не вызывает, а ответчиком каких-либо возражений по сумме задолженности в суд не представлено.

Анализируя представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что заемщиком нарушены сроки возврата основной суммы кредита и процентов по нему. Поскольку ответчиком доказательств погашения задолженности суду не представлены, требование истца о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

Также, в соответствии с ч. 1 ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, уплаченная при подаче искового заявления в размере 4 633 руб. 86 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194,198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Требования ООО «МегаполисКредит» удовлетворить.

Взыскать с Михайловой Е.В. в пользу ООО «МегаполисКредит» задолженность по кредитному договору в размере 171 692 руб. 88 коп., а также в возврат госпошлины - 4 633 руб. 86 коп., а всего 176 326 руб. 74 коп.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в Промышленный районный суд г.Смоленска в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г.Смоленска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья      И.В. Селезенева