Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2890/2015 ~ М-2358/2015 от 03.06.2015

Дело № 2-2890/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 сентября 2015 года

Промышленный районный суд города Смоленска

в составе:

Председательствующего судьи Цветковой О.С.

при секретаре Ершовой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Симченкова И.Н. к Морозову И.В., Смоленскому РОСП УФСCП России по Смоленской области о признании права собственности на транспортное средство, освобождении имущества от ареста,

УСТАНОВИЛ:

Симченков И.Н. обратился в суд с иском к Морозову И.В., Смоленскому РОСП УФСCП России по Смоленской области о признании права собственности на транспортное средство <данные изъяты>, приобретенное у ответчика по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, освобождении данного имущества от ареста, установленного постановлениями судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству и от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству .

Судом установлено, что стороны, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, дважды (ДД.ММ.ГГГГ) в судебное заседание не явились по неизвестным причинам, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

    Согласно абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Поскольку рассмотрение дела по существу в отсутствие сторон не представляется возможным, суд приходит к выводу, что имеются основания для оставления заявления без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.222, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Симченкова И.Н. к Морозову И.В., Смоленскому РОСП УФСCП России по Смоленской области о признании права собственности на транспортное средство, освобождении имущества от ареста оставить без рассмотрения.

    Разъяснить, что настоящее определение может быть отменено в случае, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

    На определение может быть подана частная жалоба в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г.Смоленска в течение 15 дней.

Судья О.С.Цветкова

2-2890/2015 ~ М-2358/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Симченков Илья Николаевич
Ответчики
Морозова Наталья Борисовна
Морозов Игорь Валерьевич
Смоленский РОСП УФССП России по Смоленской области
Суд
Промышленный районный суд г. Смоленска
Судья
Цветкова О.С.
Дело на странице суда
prom--sml.sudrf.ru
03.06.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.06.2015Передача материалов судье
05.06.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.06.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.06.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.07.2015Судебное заседание
14.08.2015Судебное заседание
04.09.2015Судебное заседание
22.09.2015Судебное заседание
12.10.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.10.2015Дело оформлено
12.10.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее