Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-9757/2016 ~ М-9543/2016 от 26.10.2016

                                                                                                             2-9757/16

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

23 ноября 2016 г.

Подольский городской суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Тимохиной С.В.

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ГУ - ГУ ПФ РФ по <адрес> и <адрес> о признании необоснованным отказа в назначении пенсии,

у с т а н о в и л:

        ФИО2 обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил признать недействительным отказ в назначении ему досрочной страховой пенсии по старости по Списку в связи с тяжелыми условиями труда, включить в специальный стаж для назначении пенсии период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности машиниста холодильных установок в «Конструкторском бюро точного машиностроения им. ФИО5», назначить досрочную страховую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ, свои требования мотивируя тем, что ответчик неправомерно не включил в льготный стаж для назначения досрочной страховой пенсии в связи с работой с тяжелыми условиями труда указанный период.

        ФИО2 в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

        Представитель ГУ - ГУ ПФ РФ по <адрес> и <адрес> иск не признал.

        Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

        В соответствии с п.п. 2 п.1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» право на назначение страховой пенсии по старости имеют мужчины по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда 12 лет 06 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

        Согласно «Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение», утвержденных Постановлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ , Списка , раздел ХIV п.12 право на досрочное назначение страховой пенсии имеют рабочие, занятые на испытании аппаратуры и изделий в камерах при температуре - 40 и ниже, +40 и выше и в барокамерах код профессии 2151200а-1753в.

         В соответствии с Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 30 и ст. 32 ФЗ «О страховых пенсиях», утвержденными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ , периоды работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, которые выполнялись постоянно в течение полного рабочего дня, засчитываются в льготный стаж в календарном порядке. В льготный стаж засчитываются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также ежегодные оплачиваемые отпуска и дополнительные. Не включаются в льготный стаж периоды простоев, административные отпуска, прогулы.         

          В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения обратился в ГУ ГУ ПФ РФ по <адрес> и <адрес> с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости т.к. имеет необходимый стажа для назначения пенсии по Списку .

         Решением комиссии ГУ ГУ ПФР от ДД.ММ.ГГГГ истцу в стаж для назначения пенсии включено 5 лет 7 месяцев 25 дней, этим же решением отказано в назначении досрочной страховой пенсии, т.к. в льготный стаж не включен период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности машиниста холодильных установок в отделе 26 в Конструкторском бюро точного машиностроения (КБТМ) поскольку не представлены документы подтверждающие характер, условия и полную занятость на работах с тяжелыми условиями труда.

       Суд находит такой отказ неправомерным, поскольку судом установлено, что в указанный период истец работал машинистом холодильных установок 5 разряда, был занят на испытании аппаратуры и изделий в камерах при температурах -40С и ниже, +40С и выше, работал полный рабочий день при полной рабочей недели без предоставления административных отпусков, что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5).

       С учетом включения в стаж для исчисления пенсии по Списку спорного периода работы, ФИО2 имеет право на назначение досрочной страховой по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

          Руководствуясь ст. ст. 194 - 199, ГПК РФ, суд

р е ш и л:

        Признать неправомерным отказ ГУ-ГУ ПФ РФ по <адрес> и <адрес> в назначении ФИО2 досрочной страховой пенсии по старости.

        Обязать ГУ - ГУ ПФ РФ по <адрес> и <адрес> включить в специальный трудовой стаж ФИО2 период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности машиниста холодильных установок в «Конструкторском бюро точного машиностроения им. ФИО5».

       Обязать ГУ - ГУ ПФ РФ по <адрес> и <адрес> назначить ФИО2 досрочную страховую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.

      Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд в порядке апелляции в течение месяца.

Председательствующий -

                                                                                                             2-9757/16

РЕШЕНИЕ

(резолютивная часть)

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Подольский городской суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Тимохиной С.В.

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ГУ - ГУ ПФ РФ по <адрес> и <адрес> о признании необоснованным отказа в назначении пенсии,

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199, ГПК РФ, суд

р е ш и л:

        Признать неправомерным отказ ГУ-ГУ ПФ РФ по <адрес> и <адрес> в назначении ФИО2 досрочной страховой пенсии по старости.

        Обязать ГУ - ГУ ПФ РФ по <адрес> и <адрес> включить в специальный трудовой стаж ФИО2 период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности машиниста холодильных установок в «Конструкторском бюро точного машиностроения им. ФИО5».

       Обязать ГУ - ГУ ПФ РФ по <адрес> и <адрес> назначить ФИО2 досрочную страховую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.

      Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд в порядке апелляции в течение месяца.

Председательствующий -

2-9757/2016 ~ М-9543/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Барулин Василий Алексеевич
Ответчики
ГУ ГУ ПФР № 4 по г. Москве и МО
Суд
Подольский городской суд Московской области
Судья
Тимохина Светлана Викторовна
Дело на странице суда
podolsky--mo.sudrf.ru
26.10.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.10.2016Передача материалов судье
27.10.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.10.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.11.2016Подготовка дела (собеседование)
10.11.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.11.2016Судебное заседание
23.11.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
02.12.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.12.2016Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее