Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-606/2013 от 11.10.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела и уголовного преследования

30 октября 2013 года г. Раменское М.о.

Раменский городской суд Московской области в составе:

председательствующего федерального судьи Фадиной И.П.

с участием

государственного обвинителя помощника Раменского городского прокурора Шумай Е.А..,

адвоката Чумакова В.В.,

при секретаре Надарейшвили Н.И.,

а также потерпевшего ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

Рыжковой Н. С., <...>,

в совершении преступления, предусмотренного ст.264 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Рыжкова Н.С. обвиняется в том, что она, являясь лицом, управляющим автомобилем, совершила нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, при следующих обстоятельствах:

<дата> около 11 часов 30 минут Рыжкова Н.С., управляя принадлежащим ФИО2 технически исправным автомобилем «<...>» с государственным номер <номер>, и двигаясь в светлое время суток в условиях ясной погоды и сухой, местами обледенелой проезжей части шоссе <адрес>, со скоростью около 70 км/час, не соответствующей дорожным и метеорологическим условиям, на расстоянии 01 км от железнодорожного переезда «50км» в направлении шоссе <...>, вне населённого пункта Раменского района Московской области, при приближении к изгибу дороги влево, проявила невнимательность к дорожной обстановке и своевременно не снизила скорость управляемого ею транспортного средства для безопасного преодоления данного участка дороги, в результате чего не справилась с управлением и выехала на полосу встречного для себя движения, где совершила столкновение с автомобилем «<...>» с государственным номер <номер>, под управлением ФИО1, двигавшегося во встречном направлении, в результате чего ФИО1 были причинены: тупая травма правой голени: перелом головки правой малоберцовой кости, перелом межмыщелкового возвышения правой большеберцовой кости; ссадина в области левого коленного сустава, которые по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть квалифицируются как причинившие тяжкий вред здоровью; пассажиру автомобиля «<...>» ФИО3 были причинены: ушибленная рана в области лба; ушиб мягких тканей области правого коленного сустава, которые по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок менее 21 дня квалифицируются как лёгкий вред здоровью; имеющийся в надбровной области рубец, учитывая его морфологические свойства, размеры, с течением времени, с применением консервативных методов лечения, вероятнее всего изменит свои размеры, цвет, и поэтому не считается неизгладимым; пассажиру автомобиля; пассажиру автомобиля «<...>» ФИО4 были причинены: ушиб мягких тканей грудной клетки; ушибы мягких тканей конечностей, которые не вызвали расстройства здоровья и квалифицируются как повреждения, не причинившие вред здоровью; пассажиру автомобиля «<...>» ФИО5 были причинены: растяжение связок шейного отдела позвоночника; ушибы мягких тканей конечностей, которые не вызвали расстройства здоровья и квалифицируются как повреждения, не причинившие вред здоровью; автомобилям «<...>» и «<...>» были причинены механические повреждения. Своими действиями, повлекшими вышеуказанные последствия, Рыжкова Н.С. нарушила требования Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. № 1090 и введенных в действие с 1 июля 1994 г.: п. 1.3 - обязывающий участников дорожного движения знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил; п.1.4 - устанавливающий на дорогах правостороннее движение транспортных средств; п.1.5 - обязывающий участников дорожного движения действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда; п.8.1 - требующий от водителя, чтобы выполняемый им маневр был безопасен и не создавал помех другим участникам движения; п.10.1 – обязывающий водителя вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства, дорожные и метеорологические условия, со скоростью, обеспечивающей водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил, а при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, обязывающий его принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Потерпевший ФИО1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением, т.к. в настоящее время претензий к подсудимой не имеет, причиненный ущерб ему полностью возмещен.

Подсудимая Рыжкова Н.С. вину признала полностью и не возражает против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.

Защитник подсудимой адвокат Чумаков В.В. считает, что уголовное дело в отношении Рыжковой Н.С. подлежит прекращению.

Государственный обвинитель Шумай Е.А. считает возможным прекращение уголовного дела в отношении Рыжковой Н.С. в связи с примирением с потерпевшим.

Учитывая, что подсудимая впервые совершила преступление небольшой тяжести, загладила причиненный вред и примирилась с потерпевшим, ее в соответствии со ст.76 УК РФ от уголовной ответственности следует освободить и уголовное дело в отношении нее прекратить в связи с примирением сторон.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст.25, 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное преследование и уголовное дело в отношении РЫЖКОВОЙ Н. С., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.264 ч.1 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон на основании ст.76 УК РФ.

Меру пресечения Рыжковой Н.С. – подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: подпись

<...>

<...>

<...>

Постановление вступило в законную силу 11.11.13 г.

<...>

<...>