Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-376/2017 ~ М-333/2017 от 22.08.2017

Дело №2-376/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 октября 2017 года г. Рудня

Руднянский районный суд Смоленской области в составе:

Председательствующего (судьи) О.М.Горчаковой,

при секретаре Т.М.Лукьяновой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шарапова Василия Петровича к Межрегиональному Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях, Администрации Переволочского сельского поселения Руднянского района Смоленской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Шарапов В.П. обратился в суд с иском к Межрегиональному Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, мотивировав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его брат Шарапов Вл.П. Супруга Шарапова Вл.П. - Шарапова Е.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ , дочь Шарапова О.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ , сын Шарапов Д.В. - ДД.ММ.ГГГГ . После смерти Шарапова Вл.П. открылось наследство в виде жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м, жилой - <данные изъяты> кв.м, предоставленного по договору приватизации от ДД.ММ.ГГГГ в долевую собственность по ? доле каждому: Шарапову Вл.П., Шараповой Е.В., Шараповой О.В., Шарапову Д.В., и земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером , расположенных по адресу: Истец является родным братом Шарапова Вл.П., родным дядей умершего Шарапова Д.В. и единственным наследником после его смерти. В установленный законом срок истец не обратился к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство, однако принял его фактически, т.к. осуществил похороны племянника, распорядился его имуществом, забрал личные вещи, пользуется хозяйственным инвентарем, присматривает за домом и земельным участком.

Просит суд признать за собой право собственности на наследственное имущество в виде: жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м, жилой - <данные изъяты> кв.м, и земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером , расположенных по адресу:

Истец Шарапов В.П. и его представить Алексеева Ю.А. в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении. Истец пояснил, что Шарапова О.В. и Шарапов Д.В. в браке не состояли и детей не имели, в связи с чем иных наследников не имеется. Истец фактически осуществил похороны всех членов семьи брата, обеспечивает сохранность дома и земельного участка, забрал личные вещи, фотографии.

Ответчик Межрегиональное Территориальное Управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях и привлеченная к участию в деле в качестве соответчика Администрация Переволочского сельского поселения Руднянского района Смоленской области, третье лицо – Межрайонная ИФНС России № 7 по Смоленской области ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие своих представителей, возражений относительно требований не представили.

В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ, судом определено рассмотреть дело в отсутствие ответчиков и третьего лица.

Заслушав объяснения истца и его представителя, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, на основании договора о бесплатной передаче в собственность граждан занимаемых квартир (жилых домов) в государственном и муниципальном жилищном фонде от ДД.ММ.ГГГГ , заключенного между ТСОО «Озерное» и Шараповым Вл.П., Шараповой Е.В., Шараповой О.В., Шараповым Д.В. последним в долевую собственность по ? доли каждому передан кирпичный жилой дом по адресу: . Договор зарегистрирован Переволочской сельской администрацией ДД.ММ.ГГГГ за реестровым номером , утвержден постановлением Главы администрации Переволочского сельского Совета ДД.ММ.ГГГГ . Право собственности в установленном на момент заключения договора приватизации порядке зарегистрировано не было (л.д.20-23).

Постановлением Главы МО Переволочского сельского поселения Руднянского района Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.24-26,27) спорному дому присвоен адрес:

Как следует из справки Руднянского производственного участка Смоленского отделения Филиала АО «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» по Центральному Федеральному округу №207 Р (л.д. 28-29) жилой дом, расположенный по адресу: , зарегистрирован за Шараповым Вл.П., Шараповой Е.В., Шараповым Д.В., Шараповой О.В. на основании договора приватизации от ДД.ММ.ГГГГ , имеет общую площадь <данные изъяты> кв.м, жилую площадь <данные изъяты> кв.м.

В соответствии со ст.2 Закона РФ от 04.07.1991 №1541-1 «О приватизации жилищного фонда в РФ» (действующего на момент заключения договора приватизации) граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда по договору найма или аренды, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи приобрести эти помещения в собственность, в том числе совместную, долевую, на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РСФСР и республик в составе РСФСР.

Обязательная государственная регистрация договора приватизации не предусмотрена, как действовавшим на тот момент законодательством, так и в настоящее время, он является заключенным с момента его подписания сторонами (ст. 432, ст. 433 ГК РФ). Договор приватизации его сторонами был исполнен, недействительным либо незаключенным по каким-либо основаниям не признан, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что Шарапов Вл.П., Шарапова Е.В., Шарапов Д.В., Шарапова О.В. на основании заключенного договора приватизации приобрели право собственности на спорный жилой дом в равных долях, т.е. по <данные изъяты> доли каждый.

В соответствии с абз.2 п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а так же в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя, а также внуки и их потомки – по праву представления. Наследниками второй очереди согласно положениям ст.1143 ГК РФ, в случае, если нет наследников первой очереди, являются братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка, при этом дети братьев и сестер наследуют по праву представления. Согласно ст.1144 ГК РФ, если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя).

В силу положений ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (п.1). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п.2). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п.4).

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей нотариусу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства либо его заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ч.1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

ДД.ММ.ГГГГ Шарапов Вл.П. умер (л.д.11).

На день смерти Шарапова Вл.П. с ним проживали: жена – Шарапова Е.В., дочь – Шарапова О.В., сын – Шарапов Д.В. (л.д.53).

После смерти Шарапова Вл.П. открылось наследство в виде: ? доли жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м, жилой площадью <данные изъяты> кв.м, и земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером категория земель: <данные изъяты>, разрешенное использование: <данные изъяты>, расположенных по адресу:

В соответствии с пунктом 9 статьи 3 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введение в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Право собственности Шарапова Вл.П. на спорный земельный участок подтверждается архивной выпиской из распоряжения Главы Переволочской сельской администрации от ДД.ММ.ГГГГ , из которой следует, что Шарапову В.П. в личную собственность предоставлен земельный участок в : приусадебный участок (га) земля возле дома - <данные изъяты> га; пастбище – <данные изъяты> га; выделено земли на ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> га (л.д. 45); свидетельством о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ л.д. 32) из которого следует, что Шарапову В.П. в личное пользование предоставлено: всего земли – <данные изъяты> га, пашни – <данные изъяты> га, прочих угодий – <данные изъяты> га; выпиской из ЕГРН, в соответствии с которой правообладателем земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером является Шарапов Вл.П. (л.д.72).

Наследниками по закону первой очереди после смерти Шарапова Вл.П. являлись: жена Шарапова Е.В. (л.д. 13); дочь Шарапова О.В. (л.д. 16); сын Шарапов Д.В. (л.д. 18).

Как следует из материалов наследственного дела к имуществу умершего Шарапова Вл.П., ДД.ММ.ГГГГ Шарапова Е.В. обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства по закону и по завещательному распоряжению после смерти мужа Шарапова Вл.П. и получила свидетельства о праве на наследство по закону на денежный вклад со всеми причитающимися процентами и компенсациями; свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ на земельный пай в .

Также из наследственного дела усматривается, что Шарапов Д.В. и Шарапова О.В. подали нотариусу Руднянского нотариального округа Смоленской области заявление об отказе от причитающейся им по закону доли наследственного имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы ни находилось, оставшегося после умершего ДД.ММ.ГГГГ отца Шарапова Вл.П. в пользу его жены Шараповой Е.В. (л.д. 56 обр.сторона).

В соответствии с положениями ст.1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества. Наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство. Отказ от наследства не может быть впоследствии изменен или взят обратно.

В силу п.1,3 ст. 1158 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди независимо от призвания к наследованию, не лишенных наследства (пункт 1 статьи 1119), а также в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления (статья 1146) или в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156). Отказ от части причитающегося наследнику наследства не допускается.

В связи с изложенным, судом признается, что Шарапова Е.В. приняла после смерти Шарапова Вл.П. наследство в виде ? доли жилого дома и земельного участка с кадастровым номером , расположенных по адресу: , поскольку в установленный срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства (ст.1153 ГК РФ).

ДД.ММ.ГГГГ Шарапова Е.В. умерла (л.д. 14).

После смерти Шараповой Е.В. открылось наследство в виде <данные изъяты> доли жилого дома и земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером , расположенных по адресу:

Наследниками по закону первой очереди после смерти Шараповой Е.В. являлись дочь Шарапова О.В. (л.д. 16); сын Шарапов Д.В. (л.д. 18).

Из сообщения нотариуса Руднянского нотариального округа Смоленской области РФ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 54) следует, что в производстве нотариальной конторы не имеется наследственного дела к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ Шараповой Е.В.

Как разъяснено в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

На день смерти Шараповой Е.В. с ней проживали: дочь – Шарапова О.В., сын – Шарапов Д.В. (л.д.50).

В связи с изложенным судом признается, что в установленный законом срок Шарапова О.В. и Шарапов Д.В. приняли после смерти Шараповой Е.В. наследство в виде <данные изъяты> доли жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м, жилой - <данные изъяты> кв.м, и земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером , расположенных по адресу: , поскольку на момент смерти наследодателя Шараповой Е.В.проживали совместно с наследодателем в спорном доме.

ДД.ММ.ГГГГ умерла Шарапова О.В. (л.д. 15).

После смерти Шараповой О.В. открылось наследство в виде ? доли жилого дома и ? доли земельного участка с кадастровым номером , расположенных по адресу:

Наследников по закону первой очереди после смерти Шараповой О.В. не установлено, наследником второй очереди являлся брат Шарапов Д.В. (л.д. 18).

На день смерти Шараповой О.В. с ней проживали брат Шарапов Д.В. Несовершеннолетних и нетрудоспособных, находящихся на иждивении умершей, а также других наследников, не имеется. Завещания в администрации поселения не имеется, что подтверждено справкой Администрации Переволочского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.51)

Из сообщения нотариуса Руднянского нотариального округа Смоленской области РФ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 54) следует, что в производстве нотариальной конторы не имеется наследственного дела к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ Шараповой О.В.

Судом признается, что в установленный законом срок Шарапов Д.В. принял после смерти сестры Шараповой О.В. наследство в виде ? доли жилого дома и ? доли земельного участка с кадастровым номером , расположенных по адресу: , поскольку на момент смерти наследодателя Шараповой О.В. проживал совместно с наследодателем в спорном жилом доме, т.е. совершил действия, указанные в п. 2 ст. 1153 ГК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ умер Шарапов Д.В. (л.д. 17).

Согласно справке Администрации Переволочского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ на день смерти Шарапова Д.В. с ним по адресу: , никто не проживал. Несовершеннолетних и нетрудоспособных, находящихся на иждивении умершего, а также других наследников, не имеется. Завещания в администрации поселения нет (л.д.52).

После смерти Шарапова Д.В. открылось наследство в виде жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м, жилой <данные изъяты> кв.м, и земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером , расположенных по адресу:

Наследников по закону первой и второй очереди после смерти Шарапова Д.В. судом не установлено. Наследником третьей очереди является дядя по отцовской линии Шарапов В.П. (л.д. 8, 18, 81).

Из сообщения нотариуса Руднянского нотариального округа Смоленской области РФ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 54) следует, что в производстве нотариальной конторы не имеется наследственного дела к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ Шарапова Д.В.

Истец после смерти наследодателя в установленный ст.1154 ГК РФ шестимесячный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратился, однако совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: осуществил похороны наследодателя, распорядился его имуществом – забрал его личные вещи, фотографии, пользуется хозяйственным инвентарем, ухаживает за домом и земельным участком. Указанные обстоятельства подтверждаются показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей Ходунковой Н.В. и Марчишина Е.Ф., показавших, что истец осуществил похороны всех членов семьи брата Шарапова Вл.П. После смерти племянника Шарапова Д.В. истец ухаживает и присматривает за домом и земельным участком, отремонтировал забор. Других наследников у Шарапова Д.В. и Шараповой О.В. не имелось.

В связи с изложенным, судом признается, что Шарапов В.П. принял после смерти племянника Шарапова Д.В. наследство в виде спорных жилого дома и земельного участка, поскольку фактически вступил во владение наследственным имуществом в установленный законом срок.

При таких обстоятельствах, суд приходит к убеждению, что требования Шарапова В.П. о признании за ним права собственности обоснованны и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░, ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ , ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: 30.10.2017.

2-376/2017 ~ М-333/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Шарапов Василий Петрович
Ответчики
ТУ Федерального агентства по упр. госимуществом
Другие
МРИФНС России №7
Алексеева Юлия Александровна
Суд
Руднянский районный суд Смоленской области
Судья
Горчакова Ольга Михайловна
Дело на сайте суда
rudnya--sml.sudrf.ru
22.08.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.08.2017Передача материалов судье
28.08.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.08.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.08.2017Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
20.09.2017Предварительное судебное заседание
04.10.2017Предварительное судебное заседание
23.10.2017Судебное заседание
30.10.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
01.11.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.12.2017Дело оформлено
01.12.2017Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее