Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1323/2011 ~ М-1323/2011 от 24.08.2011

Копия

Р Е Ш Е Н И Е № 1323

Именем Российской Федерации

02 сентября 2011 года город Североморск

Североморский гарнизонный военный суд под председательством судьи Чигарова В.В., при секретаре Чечуриной Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда заявление военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> Пономарева <данные изъяты> об оспаривании действий командира войсковой части № и начальника филиала № федерального бюджетного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по <адрес>» (далее — филиал № ФБУ «УФО МО РФ по <адрес>»), связанных с невыплатой денежной компенсации за положенные дополнительные сутки отдыха,

У С Т А Н О В И Л:

Пономарев обратился в военный суд с заявлением, в котором просит обязать командира войсковой части № издать приказ, а начальника филиала № ФБУ «УФО МО РФ по <адрес>» произвести выплату денежной компенсации за неиспользованные дополнительные сутки отдыха, а также возместить судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины при обращении в суд в размере 200 рублей, и за оплату юридической помощи в размере 2500 рублей.

Заявитель Пономарев, командир войсковой части № и начальник филиала № ФБУ «УФО МО РФ по <адрес>», уведомленные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в суд не прибыли.

Исследовав материалы дела, военный суд считает заявление Пономарева подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что Пономарев в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ совершал выходы в море на корабле - войсковая часть № общей продолжительностью 208 суток и обращался по команде с просьбой о выплате ему денежной компенсации вместо предоставления дополнительных суток отдыха за участие в мероприятиях, проводимых без ограничения общей продолжительности еженедельного служебного времени, однако в выплате компенсации заявителю отказано. Данные обстоятельства подтверждаются справкой войсковой части № и рапортом заявителя с резолюциями должностных лиц.

Согласно п. 3 ст. 11 Федерального закона «О статусе военнослужащих» боевое дежурство (боевая служба), учения, походы кораблей и другие мероприятия, перечень которых определяется министром обороны Российской Федерации, проводятся при необходимости без ограничения общей продолжительности еженедельного служебного времени. Дополнительные сутки отдыха, компенсирующего военнослужащим участие в указанных мероприятиях, предоставляются в порядке и на условиях, которые определяются Положением о порядке прохождения военной службы. При этом военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, участвующим в мероприятиях, которые проводятся при необходимости без ограничения общей продолжительности еженедельного служебного времени, по их просьбе вместо предоставления дополнительных суток отдыха может выплачиваться денежная компенсация в размере денежного содержания за каждые положенные дополнительные сутки отдыха. Порядок и условия выплаты денежной компенсации устанавливаются руководителем федерального органа исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрена военная служба.

В соответствии с п. 5 Приложения № 2 Положения о порядке прохождения военной службы время привлечения военнослужащего, проходящего военную службу по контракту, к мероприятиям, проводимым без ограничения общей продолжительности еженедельного служебного времени, учитывается в сутках. За каждые трое суток привлечения к названным мероприятиям указанному военнослужащему предоставляются двое суток отдыха, установленных пунктом 3 статьи 11 Федерального закона «О статусе военнослужащих».

Из п. 3 приложения к приказу министра обороны РФ от 10 ноября 1998 года № 492 следует, что выходы в море кораблей относятся к мероприятиям, которые при необходимости проводятся без ограничения общей продолжительности еженедельного служебного времени военнослужащих.

При таких данных военный суд считает, что заявитель, участвовавший в выходах корабля в море в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ общей продолжительностью 208 суток имеет право на выплату ему денежной компенсации в размере денежного содержания за 138 дополнительных суток отдыха. При этом военный суд считает, что заявитель не пропустил установленный ст. 256 ГПК РФ срок на обращение с заявлением в суд, поскольку до издания министром обороны Российской Федерации приказа 2010 года № 80 о выплате военнослужащим указанной компенсации данная выплата в Министерстве обороны не производилась, а узнав о нарушенном праве на выплату, Пономарев обратился с заявлением в военный суд.

Квитанциями подтверждается, что заявитель затратил 200 рублей на уплату государственной пошлины при обращении в суд и 2500 рублей на оплату юридической помощи (консультация и составление заявления в суд).

Поскольку поданное в суд заявление Пономарева является обоснованным, то военный суд считает, что в соответствии со ст.ст. 94, 98 и 100 ГПК РФ он имеет право на возмещение судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины, — в полном размере, а судебных расходов, связанных с оказанием юридической помощи, исходя из её характера, разумности и справедливости, — в меньшем размере, на сумму 300 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.198 и 258 ГПК РФ, военный суд

Р Е Ш И Л :

Заявление Пономарева <данные изъяты> - удовлетворить частично.

Обязать командира войсковой части № издать приказ, а начальника филиала № федерального бюджетного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по <адрес>» произвести выплату Пономареву <данные изъяты> денежной компенсации в размере денежного содержания за 138 (сто тридцать восемь) дополнительных суток отдыха.

Обязать начальника филиала № федерального бюджетного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по <адрес>» возместить Пономареву <данные изъяты> судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины при обращении в суд, в размере 200 (двести) рублей, а также судебные расходы, связанные с оплатой юридической помощи, в размере 300 (триста) рублей.

В части требования заявителя о возмещении судебных расходов, связанных с оказанием юридической помощи, на сумму 2200 рублей — отказать.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Северный флотский военный суд через Североморский гарнизонный военный суд в течение десяти дней.

Верно.

Председательствующий по делу В.В.Чигаров