Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-877/2021 ~ М-399/2021 от 10.03.2021

Дело № 2-877/21

18RS0023-01-2021-000815-42

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 апреля 2021 года                                                                                        г. Сарапул

Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи                  Евлевских С.В.,

при секретаре                                             Сбоевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «ВУЗ-банк» к Некрасову <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «ВУЗ-банк» обратилось в суд с иском к Некрасову С.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Заявленные требования обосновывают тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «УБРиР» и должником было заключено кредитное соглашение № о предоставлении кредита в сумме 299 900 рублей с процентной ставкой 36% годовых. Срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ. В дальнейшем между ПАО КБ «УБРиР» и АО «ВУЗ-банк» заключен договор об уступке прав (требований), в соответствии с которым право требования по вышеуказанному кредитному соглашению перешло к АО «ВУЗ-банк» (выписка из реестра должников прилагается). О чем клиент был уведомлен надлежащим образом. Таким образом, надлежащим истцом по данному делу является АО «ВУЗ-банк». По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по вышеназванному кредитному договору, согласно прилагаемому расчету, составляет 488 768.29 рублей, в том числе:

-297 289,30 руб. - сумма основного долга;

-191 478,99 руб. - проценты, начисленные за пользование кредитом за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Просит взыскать с Некрасова С.Е. в пользу АО «ВУЗ-банк» задолженность кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 488 768,29 рублей, в том числе:

-297 289,30 руб. - сумма основного долга;

-191 478,99 руб. - проценты, начисленные за пользование кредитом за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; а также расходы по оплате госпошлины в размере 8 087,68 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, представив ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик Некрасов С.Е., извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, возражений и доказательств в обоснование возражений по заявленным исковым требованиям не представил.

На основании ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства с согласия истца.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования АО «ВУЗ-банк» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Пунктом 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфами 1 и 2 главы 42 ГК РФ.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону (ч.1).

В ходе судебного разбирательства судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Некрасов С.Е. обратился в Публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» (ПАО КБ «УБРиР») с заявлением о предоставлении потребительского кредита без лимита кредитования в размере 299 900 рублей, сроком на 84 месяца, цель получения: потребительская. Также, выразил свое согласие на оформление дополнительных услуг, а именно на подключение к услуге «Интернет-банк» и на заключение договора комплексного обслуживания.

ДД.ММ.ГГГГ между Публичным акционерным обществом «Уральский банк реконструкции и развития» (ПАО КБ «УБРиР») и Некрасовым С.Е. путем подписания Индивидуальных условий договора потребительского кредита заключен договор потребительского кредита №, в соответствии с условиями которого, кредитор предоставил заемщику потребительский кредит в размере 299 900 рублей. Срок действия договора 84 месяца. Срок возврата кредита через 84 месяца с даты вступления в силу договора потребительского кредита (п.2 договора). Процентная ставка 1: 36 % годовых, устанавливается со дня, следующего за днем выдачи Кредита, либо при возникновении просрочки обязательств по возврату суммы кредита или уплате процентов за пользование кредитом с установленной процентной ставкой в п.4.1.2 индивидуальных условий ДПК и непогашении ее в течение 5 календарных дней, начиная с 6 дня возникновения просрочки (п. 4.1.1). Процентная ставка 2: 26 % годовых, устанавливается при соблюдении одновременно следующих условий: последовательной, своевременной и полной оплаты 6 ежемесячных обязательных платежей по кредиту с процентной ставкой 36% годовых без допущения факта просроченной задолженности. (п.4.1.2) Процентная ставка 3: 17 % годовых устанавливается при соблюдении одновременно следующих условий: последовательной, своевременной и полной оплаты 6 ежемесячных обязательных платежей по кредиту с процентной ставкой 26% годовых без допущения факта просроченной задолженности (п.4.1.3) (л.д. 13-15).

Согласно п.6 Индивидуальных условий, погашение задолженности по кредиту производится заемщиком в соответствии с Графиком платежей по договору потребительского кредита (Приложение 1 к Индивидуальным условиям договора потребительского кредита).

В соответствии с графиком платежей по ДПК (Приложение № к ИУ ДПК № от ДД.ММ.ГГГГ), подписанным сторонами договора потребительского кредита, дата ежемесячного обязательного платежа - 15 число каждого месяца, сумма ежемесячного платежа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 9 817 рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 7 848 рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 6 343 рубля, сумма последнего платежа составляет 6 275 рублей (л.д. 16).

Пунктами 8 Индивидуальных условий договора потребительского кредита определены способы исполнения заемщиком обязательств по договору. Для погашения кредита заемщику необходимо внести денежные средства на Карточный счет №.

Пунктом 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита установлены пени, начисляемые в случае нарушения сроков возврата кредита или уплаты процентов за пользование кредитом в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности начиная с 6 дня возникновения просрочки.

Договор состоит из Общих и Индивидуальных условий договора потребительского кредита, (в котором имеются подписи, подтверждающие получении заемщиком всех неотъемлемых частей договора).

При заключении договора, все существенные условия кредитного договора, предусмотренные законом, сторонами были оговорены, по ним стороны достигли соглашения; доказательств тому, что кто-либо из участников сделки заявил о необходимости согласовании иных (дополнительных) условий, ответчиком не представлено. Следовательно, кредитный договор соответствует предъявляемым к нему ГК РФ требованиям.

Исходя из диспозиции ст. 309 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательств по договору.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Истцом обязательства по кредитному договору выполнены в полном объеме, денежная сумма в размере 299 900 рублей была перечислена на счет заемщика №, открытый в ПАО КБ «УБРиР».

Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Таким образом, заключение кредитного договора и получение предусмотренной договором суммы, влечет за собой возникновение у ответчика обязанности возвратить сумму кредита и проценты на нее в порядке и сроки, установленные кредитным договором.

Судом установлено и подтверждается выпиской по счету, что Некрасов С.Е. допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по кредитному договору, явилось основанием для обращения истца в суд с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору.

Согласно выписке по счету Некрасова С.Е. № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на данный счет зачислена сумма кредита в размере 299 900 рублей (л.д.11). Заемщик Некрасов С.Е. воспользовался денежными средствами, получив их со счета.

Согласно расчету задолженности, представленному истцом, ответчик осуществлял возврат долга: ДД.ММ.ГГГГ в сумме 943,24 рубля, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 676,30 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 991,16 рубль (итого 2 610,70 рублей); возврат процентов ДД.ММ.ГГГГ в сумме 8 873,76 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 9 140,70 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 8 825,84 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 358,50 рублей (итого 27 198,80 рублей), иных платежей в погашение кредита ответчиком не вносилось.

Таким образом, обязательства по возврату суммы кредита в соответствии с условиями кредитного договора ответчик не исполняет, что привело к образованию задолженности по кредитному договору, что подтверждается расчетом задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому задолженность составила 488 768, 29 рублей, из которых: основной долг 297 289, 30 рублей, проценты за кредит 191 478,99 рублей (л.д. 6).

Проверив правильность расчета, суд приходит к выводу, что расчет истца произведен с учетом положений статьи 319 Гражданского кодекса Российской Федерации, является арифметически верным и принимается судом за основу, ответчиком возражений не представлено.

Согласно ч. 1 ст. 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно п. 1 ст. 389 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно п. 13 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, заемщик дал согласие на то, что банк вправе осуществлять уступку права требования по заключенному договору иной кредитной организации или другим лицам.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между цедентом ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» и цессионарием АО «ВУЗ-банк» заключен договор уступки права (требований) №, по условиям которого, цедент обязуется передать, а цессионарий принять и оплатить права (требования) по кредитным и иным обязательствам, вытекающих из кредитных договоров с физическими лицами, в объеме и на условиях, которые существуют к моменту передачи прав (требований). Перечень кредитных договоров, должников, состав и объём передаваемых требований к ним содержится в реестре, подписываемом сторонами по форме Приложения № к договору, являющемся неотъемлемой частью настоящего договора (п.1.1). Датой перехода прав (требований) считается дата подписания сторонами реестра (п.1.2).

Согласно реестру кредитных договоров от ДД.ММ.ГГГГ, под порядковым номером 2472 указан кредитный кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, должник-Некрасов С.Е., сумма кредита-299 900 рублей, процентная ставка-36% годовых, размер неустойки в день-20.0 в год; объем прав требований по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включает в себя: основной долг-299 900 рублей, в том числе начисленные проценты в размере 3 549, 50 рублей; номинальная стоимость уступаемых прав- 303 449, 50 рублей.

Согласно п. 16 Индивидуальных условий договора, ПАО «УБРиР» информирует Заемщика в том числе, путем направления информации и уведомлений на персональный адрес электронной почты на сервере банка <данные изъяты>

Согласно уведомлению о цессии от ДД.ММ.ГГГГ, направленному ПАО КБ «УБРиР» на адрес <данные изъяты>, ПАО КБ «УБРиР» проинформировал Некрасова С.Е. об уступке прав (требований) по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ АО «ВУЗ-Банк» о размере остатка задолженности на дату переуступки прав требований.

Таким образом, исследованными судом доказательствами установлено, что ответчик ФИО1 ненадлежащим образом исполнял обязательства по возврату кредита, в связи с чем у него образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 488 768,29 рублей. Истцом представлены доказательства, подтверждающие, что сумма кредита передана ответчику в полном объеме, однако до настоящего времени не возвращена. Ответчиком обоснованных возражений по размеру исковых требований, доказательств исполнения обязанностей по заключенному договору надлежащим образом не представлено. Исходя из изложенного, суд нашел обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования в полном объеме.

Определением мирового судьи судебного участка № г. Сарапула УР от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ мирового судьи судебного участка № г. Сарапула УР от ДД.ММ.ГГГГ по делу № по заявлению АО «ВУЗ банк» о взыскании с Некрасова С.Е. задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 232 247, 44 рублей, а также возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 761,24 рубля.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Расходы истца по уплате государственной пошлины, подтверждаются платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4 404,97 рублей(л.д.8), платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3 682,71 рубля (л.д.7).    Следовательно, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 087,68 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 ГПК РФ,

р е ш и л:

Исковые требования Акционерного общества «ВУЗ-банк» к Некрасову <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Некрасова <данные изъяты> в пользу Акционерного Общества «ВУЗ-Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 488 768,29 рублей, в том числе:

-297 289,30 рублей - сумма основного долга;

-191 478,99 рублей - проценты, начисленные за пользование кредитом за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Некрасова <данные изъяты> в пользу Акционерного Общества «ВУЗ-Банк» 8 087,68 рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                С.В. Евлевских

Копия верна, судья                                                   С.В. Евлевских