Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-182/2021 (2-1041/2020;) ~ М-950/2020 от 30.11.2020

Гр.дело № 2-182/2021 УИД 24RS0049-01-2020-001172-46

копия

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 января 2021 года г. Сосновоборск

Сосновоборский городской суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Белькевич О.В.,

при секретаре Гончаровой Е.М.,

с участием ответчика Медведского В.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУ МВД России «Красноярское» к Медведскому Владиславу Леонидовичу о взыскании суммы за вещевое обмундирование,

УСТАНОВИЛ:

МУ МВД России «Красноярское» обратился в суд с иском к Медведскому В.Л. о взыскании суммы за вещевое обмундирование, ссылаясь на то, что он с Медведский В.Л. проходил службу в органах внутренних дел РФ в должности <данные изъяты> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с приказом Управления от ДД.ММ.ГГГГ № л/с Медведский В.Л. уволен со службы по п.2 ч.2 ст.82 ФЗ от 30.11.2011 № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (по инициативе сотрудника). Согласно справке о стоимости вещевого имущества на удержание № от ДД.ММ.ГГГГ сержанту полиции Медведскому В.Л. надлежало выплатить задолженность по стоимости предметов вещевого имущества МУ МВД России «Красноярское» 18283,22 рублей.

Просит взыскать с ответчика в пользу МУ МВД России «Красноярское» задолженность по стоимости предметов вещевого имущества в сумме 18283,22 рублей.

В судебное заседание представитель истца МУ МВД России «Красноярское» Оплуцан В.В, действующая на основании доверенности от 19.05.2020, не явилась, о дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просила провести судебное заседание в ее отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Медведский В.Л. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 5 статьи 25 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" сотрудник полиции обеспечивается форменной одеждой за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета.

Постановлением Правительства РФ от 13.10.2011 N 835 "О форменной одежде, знаках различия и нормах снабжения вещевым имуществом сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации" установлены нормы обеспечения сотрудников вещевым имуществом личного пользования и сроки его носки.

Согласно ч.3 ст.69 Федерального закона от 30.11.2011 N 342-ФЗ "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", сотруднику органов внутренних дел, который в связи с характером служебной деятельности не пользуется форменной одеждой, выплачивается денежная компенсация в размере, устанавливаемом Правительством Российской Федерации, и в порядке, определяемом федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел.

В случае расторжения контракта и увольнения сотрудника органов внутренних дел по основанию, предусмотренному пунктом 2, 5, 6, 7, 10, 13, 14, 15 или 20 части 2 либо пунктом 4, 5, 7, 9 или 13 части 3 статьи 82 настоящего Федерального закона, сотрудник органов внутренних дел в порядке, определяемом федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел, возмещает указанному федеральному органу стоимость выданных ему предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки (ч.4).

Согласно п. 1 Приказа МВД России от 10.01.2013 N 8 "Об утверждении Порядка выплаты денежной компенсации вместо положенных по нормам снабжения предметов вещевого имущества личного пользования отдельным категориям сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации и возмещения увольняемыми сотрудниками стоимости выданных им предметов вещевого имущества личного пользования" выплата денежной компенсации вместо положенных по нормам снабжения предметов вещевого имущества личного пользования сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации, которые в связи с характером служебной деятельности не пользуются форменной одеждой, производится ежегодно по месту прикрепления личного состава на вещевое обеспечение на основании оформляемой подразделением вещевого обеспечения органа внутренних дел Российской Федерации справки на выплату денежной компенсации вместо положенных предметов вещевого имущества личного пользования.

Пунктом 7.2 предусмотрено, что за полученные ко дню увольнения предметы вещевого имущества личного пользования с не истекшими сроками носки с сотрудников взыскивается задолженность по стоимости предметов вещевого имущества (пропорционально - с месяца увольнения по месяц окончания срока носки предметов) в размерах денежной компенсации, действующей на день увольнения.

На основании п.9.6 Порядка выдачи, учета и списания вещевого имущества в органах внутренних дел Российской Федерации, утвержденного приказом МВД России от 26.07.2012 № 725, в случае расторжения контракта и увольнения сотрудника по основанию, установленному ч.4 ст.69 Федерального закона от 30.11.2011 N 342-ФЗ "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", сотрудник возмещает соответствующему органу внутренних дел стоимость выданных ему предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки.

Как установлено в судебном заседании, Медведский В.Л. с ДД.ММ.ГГГГ проходил службу в должности <данные изъяты>, на основании контракта о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ..

Приказом N 1051 л/с от ДД.ММ.ГГГГ Медведский В.Л. была уволена из органов внутренних дел по п. 2 части 2 статьи 82 Федерального закона от 30.11.2011 № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (по инициативе сотрудника).

Согласно представленным истцом документам (справка № стоимости вещевого имущества на удержание), задолженность Медведского В.Л. по стоимости вещевого имущества перед МУ МВД России «Красноярское» составила 18283,22 рублей.

Исходя из необходимости возмещения истцу действительного прямого ущерба, который выражается в удерживаемых пропорционально не отслуженному ответчиком периоду суммах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по стоимости предметов вещевого имущества в размере 18283,22 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в местный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, взысканию с ответчика в местный бюджет подлежит государственная пошлина в размере 731,33 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования МУ МВД России «Красноярское» к Медведскому Владиславу Леонидовичу о взыскании суммы за вещевое обмундирование удовлетворить.

Взыскать с Медведского Владислава Леонидовича в пользу МУ МВД России «Красноярское» задолженность по стоимости предметов вещевого имущества в размере 18283 (восемнадцать тысяч двести восемьдесят три) рублей 22 копеек.

Взыскать с Медведского Владислава Леонидовича в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 731 (семьсот тридцать один) рубля 33 копеек.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Сосновоборский городской суд.

Председательствующий – подпись –

Копия верна.

Решение не вступило в законную силу.

Судья О.В.Белькевич

Мотивированное решение изготовлено 26 января 2021 года.