Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3755/2018 ~ М-3008/2018 от 04.05.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 июля 2018 года      г. Раменское Московской области

Раменский городской суд Московской области составе председательствующего федерального судьи Сидорова П.А.,

при секретаре Вахриной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3755/18 по иску Казанской О. В., Шарипова А. Я., Абраменковой М. И., Бухарова В. И. к Администрации Раменского муниципального района Московской области, Федеральному агентству лесного хозяйства по Московской области о признании недействительным сведений ЕГРН и ГКН, исключении сведений, установлении границ земельных участков, признании права собственности на участки в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:     

Истцы обратились в суд с иском к ответчикам, которым просит изменить границы земельного участка с кадастровым номером <номер>, категория- земли лесного фонда, исключив из сведений ЕГРН и ГКН участок наложения площадью 2834 кв.м с параметрами характерных точек, внести в государственный кадастр недвижимости сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером <номер> в соответствии с вновь образованными точками с координатами; признать за Казанской О.В. в порядке приватизации право собственности за земельный участок <номер>, площадью 906 кв.м, по адресу: <адрес>, <адрес> признать за Шариповым А.Я. в порядке приватизации право собственности за земельный участок <номер>, площадью 893 кв.м, по адресу: <адрес>»; признать за Абраменковой М.И. в порядке приватизации право собственности за земельный участок <номер> а, площадью 855 кв.м, по адресу: <адрес>»; изменить границы земельного участка с кадастровым номером <номер>, категория- земли лесного фонда, исключив из сведений ЕГРН и ГКН участок наложения площадью 722 кв.м с параметрами характерных точек; установить границы земельного участка принадлежащего Бухарову В.И. с кадастровым номером <номер>, по адресу: <адрес>81.

В судебном заседании представитель третьего лица Комитета лесного хозяйства Московской области Соболева Л.В., Малахова Ю.Б. заявили ходатайство о передаче гражданского дела по подсудности в Ногинский городской суд Московской области.

Представитель истцов Титова В.В. возражала против передачи дела по подсудности.

Ответчик Федеральное агентство лесного хозяйства в судебное заседание представителя не выделили, извещались надлежащим образом.

Представитель ответчика Администрации Раменского муниципального района Московской области по доверенности не возражала против передачи гражданского дела по подсудности в Ногинский городской суд Московской области.

Представитель СНТ «Дубрава» в судебном заседании возражала против передачи дела по подсудности.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующему.

При принятии решения по делу суд руководствуется положением ст.47 Конституции РФ, в силу которых никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу ч.1 ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Из представленной в суд выписки из публичной кадастровой карты усматривается, что адрес спорного земельного участка с кадастровым номером <номер>, является: <адрес>

Как установлено апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от <дата> земельные участки истцов, полностью налагаются на земельный участок лесного фонда с кадастровым номером <номер> в <адрес>. Данное обстоятельство было подтверждено проведенной дополнительной судебной землеустроительной экспертизой в рамках гражданского дела <номер>. По результатам рассмотрения письма СНТ «Дубрава» от 27.10.2005г., постановлением Администрации Ногинского муниципального района от <дата> утвержден проект границ СНТ «Дубрава» в Ногинском районе.

Постановлением от <дата>. Администрация внесла дополнение в постановление от <дата>. из которого следует, что адрес проектируемого участка СНТ «Дубрава» расположен на территории земель Ногинского муниципального района.

Сведений о том, что указанный участок выбыл из состава Ногинского муниципального района в суд не представлено.

На основании ст. 33 ч.2 п.3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, в связи с тем, дело было принято с нарушением правил подсудности, оно должно быть передано в Ногинский городской суд Московской области.

    Руководствуясь ст.33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Казанской О. В., Шарипова А. Я., Абраменковой М. И., Бухарова В. И. к Администрации Раменского муниципального района Московской области, Федеральному агентству лесного хозяйства по Московской области о признании недействительным сведений ЕГРН и ГКН, исключении сведений, установлении границ земельных участков, признании права собственности на участки в порядке приватизации, передать по подсудности в Ногинский городской суд Московской области для рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в апелляционном порядке в Московский областной суд через Раменский городской суд Московской области.

Федеральный судья                              П.А.Сидоров