Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1142/2014 ~ М-806/2014 от 10.09.2014

Дело № 2-1142/2014

Р Е Ш Е Н И Е

       ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Шахунья                               06 октября 2014 года

Шахунский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Шатохиной Н.В.,

с участием представителя истца Соколовой С.Н.Смирновой Т.С. по доверенности,

при секретаре Киселевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Шахунья гражданское дело по исковому заявлению Соколовой С. Н. к Администрации городского округа город Шахунья об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

Соколова С.Н. обратилась в Шахунский районный суд Нижегородской области к Администрации городского округа город Шахунья с иском об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер Козырев А. Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец селения <адрес> <адрес>. Козырев А.Т. при жизни оформил у нотариуса завещание, согласно которому оставил ей свое имущество в виде жилого дома, общеполезной площадью кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. В течение 6 месяцев после смерти наследодателя она совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: забрала движимые вещи из дома (диван, холодильник, одежду и многое другое), а также произвела ремонт, приняла меры к сохранности имущества, распоряжалась им (сдавала временно дом квартирантам для проживания, использования участка для огорода). Также она произвела ремонт в доме (переделали печь, убрали большую, сделали новую - меньшую по размерам), в результате чего площадь дома увеличилась. Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ о техническом состоянии дома, общая площадь составляет кв.м. Инвентаризационная стоимость дома составляет рубль. В настоящее время без обращения в суд она не может оформить правоустанавливающие документы на дом, т.к. к нотариусу в течение 6 месяцев после смерти наследодателя она не обращалась (приняла наследство фактически). Кроме того, изменилась общая площадь дома, в связи с чем, нотариус не может выдать свидетельство о праве на наследство по закону на объект с измененными характеристиками. Кроме нее к нотариусу по вопросам принятия наследства никто не обращался и на наследственное имущество не претендует. Просит установить факт принятия ею, наследства после наследодателя Козырева А. Т., в виде жилого дома, общей площадью кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. Признать за ней право собственности на жилой дом, общей площадью кв.м., кадастровый , расположенный по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истец Соколова С.Н. не явилась, извещалась о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Представитель истца Соколовой С.Н.Смирнова Т.С. в судебном заседании исковое заявление поддержала по указанным в нем основаниям.

       Ответчик администрация г.о.г.Шахунья Нижегородской области извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, представитель ответчика в судебное заседание не явился, согласно заявления просит рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные требования признает. Последствия признания иска разъяснены и понятны.

    Свидетель Рябова Т.А. в судебном заседании пояснила, что Соколову С.Н. знает 20 лет, Козырев А.Т. умер давно, она, свидетель его не знает. Она помогала вывозить вещи после смерти отца Соколовой. После смерти Козырева Соколова в доме печку перекладывала, перегородку передвигала, производила ремонт, но в самом доме не проживала.

Свидетель Смирнов С.В. в судебном заседании пояснил, что Соколову С.Н. знает давно, после смерти отца Козырева А.Т. Соколова С.В. некоторое время проживала в доме по адресу: <адрес>, делала там ремонт, переложила печь, занималась приусадебным участком, вещи вывозила из дома, потом в доме никто не жил.

     Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, свидетелей, оценив в соответствии со ст.67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к убеждению, что заявление подлежит удовлетворению.

Согласно абзацу второму п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу п. 1 ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения.

В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В суде установлено следующее.

Согласно договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ Косарев В.В. продал, а Козырев А.Т. купил жилой одноэтажный бревенчатый дом, площадью кв.м, в том числе жилой кв.м., с колодцем, находящийся по адресу: <адрес>, расположенный на земельном участке кв.м.

Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ года Козырев А.Т. завещал все свое имущество, какое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим, где бы таковое не находилось и в чем бы оно не заключалось, в том числе жилой дом Смирновой С. Н..

Согласно свидетельству о смерти Козырев А.Т. умер ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно справке ГПНО «Нижтехинвентаризация» жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> имеет общую площадь кв.м.

Согласно уведомления Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимости – жилой дом по адресу: <адрес> отсутствуют.

Согласно справке Отдела З. К. <адрес> главного управления З. Нижегородской области Соколов А.И. и Смирнова С.Н. ДД.ММ.ГГГГ заключили брак, после заключения барка присвоены фамилии: мужу Соколов жене Соколова.

Согласно свидетельства о расторжении брака серии брак между Соколовым А.И. и Соколовой С.Н. прекращен ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно сообщениям нотариуса Жадиной М.Н., нотариуса Астафуровой Е.П. после смерти Козырева А.Т. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело не открывалось.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Факт принятия Соколовой С.Н. наследства в виде жилого дома по адресу: <адрес> подтверждается свидетельскими показаниями, оснований не доверять которым у суда не имеется. После смерти Козырева А.Т. Соколова С.Н. вступила во владение наследственным имуществом, произвела расходы на содержание наследственного имущества.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд рассмотрел дело по имеющимся доказательствам и заявленным требованиям.

Таким образом, требования истца законны, обоснованы и подлежат удовлетворению

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Соколовой С. Н. к Администрации городского округа город Шахунья об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом удовлетворить полностью.

Признать за Соколовой С. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес> <адрес> право собственности на жилой дом, общей площадью кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Шахунский районный суд в течение месяца.

Судья                                                                                       Н.В. Шатохина

2-1142/2014 ~ М-806/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Соколова Софьи Николаевны
Ответчики
Админстрация г.о.г. Шахунья
Другие
Смирнова Татьяна Сергеевна
Суд
Шахунский районный суд Нижегородской области
Судья
Шатохина Н.В.
Дело на странице суда
shahunsky--nnov.sudrf.ru
10.09.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.09.2014Передача материалов судье
15.09.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.09.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.09.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.10.2014Судебное заседание
06.10.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
09.10.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.11.2014Дело оформлено
07.11.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее