Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3337/2017 ~ М-3024/2017 от 28.07.2017

                                                                                                    Дело № 2-3337/17

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 сентября 2017г.                                                                          г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области

в составе: председательствующего судьи Черепановой Л.Н.,

при секретаре Каурине С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Стрелкова В. А. к Стрелковой З. В., Стрелковой Е. Г., Стрелкову К. С. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на 1/4 долю квартиры в порядке наследования,                                                                                              

УСТАНОВИЛ:

Стрелков В.А., уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующее.

Квартира по адресу: <адрес> принадлежала на праве собственности Стрелкову В. А., Стрелковой З. В., ФИО1, ФИО2 по 1/4 доли каждому. ФИО1, сын истца, умер ДД.ММ.ГГГГ После его смерти свои права на его долю в квартире оформила мать умершего Стрелкова З.В. В связи с чем доля Стрелковой З.В. в праве общей долевой собственности на спорную квартиру составляет - 1/2. ФИО2, сын истца, умер ДД.ММ.ГГГГ После его смерти наследниками первой очереди на его имущество являются истец Стрелков В.А. - отец, Стрелкова З.В. - мать, Стрелкова Е.Г. - супруга, Стрелков К.С. - сын. В нотариальную контору с заявлением о принятии наследства после смерти умершего ФИО2 никто не обращался.

Истец указывает, что он постоянно проживал в спорной квартире, проживал и был зарегистрирован в ней на момент смерти сына ФИО2

На основании изложенного, просит суд установить факт принятия наследства Стрелковым В.А. после смерти сына ФИО2

Признать за Стрелковым В.А. право собственности на 1/4 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 63,8 кв.м., кадастровый №.

Истец Стрелков В.А. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме, привел доводы, изложенные в иске (л.д. 25).

Ответчик Стрелкова З.В. в судебное заседание явилась, исковые требования признала в полном объеме.

Ответчик Стрелков К.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

В судебное заседание явилась ответчик и представитель ответчика Стрелкова К.С. - Стрелкова Е.Г., действующая на основании доверенности от 28.06.2017г., исковые требования признала в полном объеме.

Выслушав истца, ответчиков, изучив письменные доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ основанием приобретения права собственности является переход права собственности в случае смерти гражданина на принадлежащее ему имущество по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг, родители наследодателя.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав гражданина, в том числе факт принятия наследства, факт родственных отношений.

       Согласно п.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В силу п.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

При этом в соответствии со 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, квартира <адрес> принадлежала на праве собственности Стрелкову В.А. с долей собственности - 1/4, ФИО1 с долей собственности - 1/4, ФИО2 с долей собственности - 1/4, Стрелкову З.В. с долей собственности - 1/4 на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность в порядке приватизации № от ДД.ММ.ГГГГ. ЖРЭУ (л.д. 5, 11).

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 14). Согласно сообщению нотариуса Шахтинского нотариального округа Ростовской области от 15.08.2017г. Мироновой Е.Б. после смерти ФИО2 заведено наследственное дело №. С заявлением о принятии наследства обратилась мать наследодателя Стрелкова З.В. Других наследников не зарегистрировано.

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 16). Согласно сообщению нотариуса Шахтинского нотариального округа Ростовской области от 15.08.2017г. Мироновой Е.Б. после смерти ФИО2 наследственное дело не зарегистрировано.

Установлено, что наследство после смерти ФИО2 фактически принял его отец Стрелков В.А., несет бремя содержания спорной квартиры, следит за ее состоянием, распорядился вещами сына, был зарегистрирован и проживал на момент смерти сына в спорной квартире, продолжает проживать в спорной квартире, что не оспаривали в судебном заседании мать умершего ФИО2 - Стрелкова З.В., а также его супруга Стрелкова Е.Г.

Супруга ФИО2 - Стрелкова Е.Г. и его сын Стрелков К.С., а также мать Стрелкова З.В. наследство после смерти супруга, отца и сына не принимали, не возражают против признания права собственности на 1/4 долю квартиры за его отцом Стрелковым В.А.

Анализируя изложенное, суд считает, требования Стрелкова В.А. о признании за ним права собственности на 1/4 долю квартиры № общей площадью 63,8 кв.м., по <адрес>,в порядке наследования по закону после смерти сына обоснованными.

Установленные судом обстоятельства подтверждаются материалами дела.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд

             Р Е Ш И Л:

Установить факт принятия наследства Стрелковым В. А. после смерти сына ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Стрелковым В. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности на 1/4 долю квартиры, общей площадью 63,8 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 07 сентября 2017г.

Судья                                     Л.Н. Черепанова