Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-22/2012 от 01.03.2012

                                                                 ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Агинское         04 апреля 2012 года

Федеральный судья Саянского районного суда Красноярского края Захарова Л.В.

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Саянского района Красноярского края Величевой Е.Н.,

подсудимого К.Д.А.

защитника - адвоката Иванькиной Н.Г., представившей удостоверение № 265 и ордер № 75 от 26 марта 2012 года

при секретаре Астаниной Т.С.,

          рассмотрев материалы уголовного дела в отношении К.Д.А., <данные изъяты>

1. <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ

                                                                УСТАНОВИЛ:

           К.Д.А. совершил преступление, предусмотренное п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ при следующих обстоятельствах.

           07 января 2012 года в 07 часов 10 минут К.Д.А., имея умысел на хищение чужого имущества, подошел к магазину «Грифон» индивидуального предпринимателя К., расположенному по адресу <адрес>Б, Саянского района Красноярского края. Реализуя свой преступный умысел, К.Д.А. сдвинул в сторону решетку, затем рукой разбил стекла в окне магазина, через образовавшееся отверстие незаконно проник в помещение магазина, откуда тайно, противоправно, безвозмездно, с корыстной целью похитил:

- бутылку крем ликера «OASIS», емкостью 0,5 л, стоимостью 149 рублей,

- бутылку водки «Классическая» объемом 0,5 л, стоимостью 135 рублей;

- бутылку бальзама « Сибирский столетний» объемом 0,25 л, стоимостью 136 руб.50 к.;

- бутылку коньяка «Княжеский дуб» емкостью 0,2 л, стоимостью 211 рублей 50 коп.;

- бутылку настойки « Славянская» на клюкве, объемом 0,5 л по цене 188 рублей, принадлежащие ООО « Витязь Плюс».

Похищенное К.Д.А. присвоил, с места происшествия скрылся, причинив тем самым ООО «Витязь Плюс» материальный ущерб в сумме 820 рублей.

           Подсудимый К.Д.А. с обвинением в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ согласился. Заявил, что обвинение ему понятно, вину он признает полностью. Поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подтвердил, что данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником - адвокатом Иванькиной Н.Г. Суду пояснил, что вину в совершении преступления признает полностью, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает, осознает характер заявленного им ходатайства.

Адвокат Иванькина Н.Г. подтвердила, что ходатайство подсудимый К.Д.А. заявил после консультации с защитником, К.Д.А. осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и осознает характер заявленного им ходатайства. Также поддерживает ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

           Потерпевший Ф. в суд не явился в связи с отдаленностью места проживания, направил заявление, в котором, указывает, что не возражает, чтобы приговор был постановлен в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель - помощник прокурора Саянского района Красноярского края Величева Е.Н. считает возможным постановить приговор в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что имеются основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке, так как подсудимый К.Д.А. полностью согласился с предъявленным ему обвинением в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ; в судебном заседании поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства; он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства; ходатайство подсудимым К.Д.А. заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником - адвокатом Иванькиной Н.Г. Потерпевший Ф., государственный обвинитель - помощник прокурора Саянского района Красноярского края Величева Е.Н. не возражают против удовлетворения заявленного подсудимым ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Вину в совершении инкриминируемого преступления подсудимый К.Д.А. признал полностью, раскаялся. Максимальное наказание, предусмотренное п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд приходит к выводу, что обвинение подсудимого К.Д.А. в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ, с которым подсудимый согласился и вину признал полностью, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого К.Д.А. по ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ - как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого К.Д.А., предусмотренными ст. 61 ч.1п.п. «и,к», ч.2 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, чистосердечное раскаяние.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого К.Д.А.., предусмотренным п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений.

При назначении наказания подсудимому К.Д.А. на основании ст. 60 УК РФ, суд учитывает содеянное, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, личность подсудимого, характеризуемого по месту жительства и участковым уполномоченным удовлетворительно, по месту работы- положительно, состояние его здоровья, суд также при назначении наказания учитывает чистосердечное раскаяние и полагает назначить подсудимому К.Д.А. наказание в виде лишения свободы.

         Учитывая личность подсудимого К.Д.А., характеризуемого удовлетворительно по месту жительства и участковым уполномоченным, занимающегося трудовой деятельностью, по месту работы характеризуется положительно, раскаялся в содеянном, добровольно возместил материальный ущерб, суд считает возможным назначить ему наказание с применением ст. 73 УК РФ, так как считает, что его исправление возможно без изоляции от общества.

Суд полагает назначить подсудимому К.Д.А. наказание с применением ст. 68 ч.3 УК РФ, так как при наличии отягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного ст. 63 ч.1 п. «а» УК РФ, у него имеются смягчающие обстоятельства, предусмотренные ст. 61 ч.1 п. «и,к» УК РФ.

           Учитывая, что у К.Д.А. имеется определенное место жительства, он занимается трудовой деятельностью, суд полагает не назначать ему дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

           Суд не усматривает оснований к применению ст. ст. 64, 15 ч.6 УК РФ при назначении наказания подсудимому К.Д.А.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

                                                          ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 158 ░.2 ░. «░» ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 68 ░.3 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

           ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 1 (░░░░) ░░░.

           ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.░.. ( ░.░.123) ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

           ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ( ░.░.71 ):

- ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 0,5 ░ ░░░░ ░░░░░░ «OASIS»,

- ░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░ 0,5 ░,

- ░░░░░░░ ░░░░░░░░ « ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░ 0,25 ░,

- ░░░░░░░ ░░░░░░░░ « ░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ 0,5 ░ - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.,

- ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░» ░░░░░░░░ 0,2 ░ ( ░.░. 70), ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░»- ░░░░░░░░░░.

           ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: