Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-110/2016 от 31.07.2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес> 31 июля 2016 года

Судья Благодарненского районного суда <адрес> Зинец Р.А., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении Ж.Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ в отношении Ж.Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в Благодарненский районный суд из отдела МВД России по <адрес> поступил материал об административном правонарушении в отношении Ж.Е.А. по факту совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

Как следует из протокола об административном правонарушении серии <адрес> и представленных материалов следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 15 минут, гражданин Ж.Е.А., находясь в общественном месте в <адрес>, напротив домовладения , выражая явное неуважение к обществу, беспричинно громко выражался грубой нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан. На законные требования полицейского ОВ ППСМ ОМВД России по <адрес> майора полиции Д.Д.Ю. и полицейского (водителя) ОВ ППСМ ОМВД России по <адрес> старшего сержанта полиции В.А.В., обращённые к Ж.Е.А. о прекращении совершаемого им административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 КоАП РФ не реагировал.

Со­гласно протоколу серии от ДД.ММ.ГГГГ Ж.Е.А. задержан ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 04 минуты.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, Ж.Е.А. пояснил, что с протоколом согласен, вину признаёт, поругался с родителями, был семейный конфликт. На замечания полицейских не реагировал, так как был в нетрезвом состоянии.

Суд, выслушав Ж.Е.А., исследовав материалы административного дела, считает, что вина Ж.Е.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ доказана и нашла полное подтверждение в судебном заседании, что подтверждается материалами административного дела:

- объяснениями С.Е.Н., Ж.Г.И. от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортами сотрудников полиции Д.Д.Ю., В.А.В. от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование Ж.Е.А. на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом медицинского освидетельствования Ж.Е.А. для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что установлено алкогольное опьянение 0,90 промилле;

- протоколом о доставлении Ж.Е.А. от ДД.ММ.ГГГГ;

-      копией протокола об административном задержании Ж.Е.А. от ДД.ММ.ГГГГ серии .

Cуд квалифицирует действия Ж.Е.А. по по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность Ж.Е.А., суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность Ж.Е.А., суд учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ.

Наказание за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1
КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении административного наказания Ж.Е.А. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение – <данные изъяты>, наличие (отсутствие) обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, и с учётом требований КоАП РФ считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 32.8 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Ж.Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить Ж.Е.А. административное наказание в виде административного ареста сроком на 7 (Семь) суток.

Исчислять начало течения срока административного ареста с 17 часов 04 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Благодарненский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Р.А. Зинец

5-110/2016

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Жуков Евгений Александрович
Суд
Благодарненский районный суд Ставропольского края
Судья
Зинец Роман Александрович
Статьи

КоАП: ст. 20.1 ч.2

Дело на странице суда
blagodarnensky--stv.sudrf.ru
31.07.2016Передача дела судье
31.07.2016Подготовка дела к рассмотрению
31.07.2016Рассмотрение дела по существу
31.07.2016Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
01.08.2016Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
11.08.2016Вступление постановления (определения) в законную силу
11.08.2016Обращено к исполнению
24.08.2016Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее