Определение по делу № 2-221/2015 ~ M-37/2015 от 12.01.2015

к делу 2-221/2015 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

9 февраля 2015г.

Белорецкий городской суд РБ в составе:

Председательствующего судьи Мосунова О.Л.,

при секретаре Бориновой А.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мустафина Раиса Ибрагимовича к ООО «ПромТрансБанк» об обязании предоставить копии документов по кредитному делу,

У С Т А Н О В И Л:

Мустафин Р.И. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «ПромТрансБанк» об обязании предоставить копии документов по кредитному делу.

В судебное заседание истец не явился о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает, просит удовлетворить.

Согласно ч. 4 ст. 1 ГПК РФ В случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее также - суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

В силу ст. 222 ГПК РФ Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

В силу ч.3 ст. 222 ГПК РФ Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Как следует из материалов дела, Мустафин Р.И. надлежащим образом извещенный, с момента поступления искового заявления в суд ни разу не явился в судебные заседания, которые проходили: ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ На запросы суда истцу о предоставлении документов оставлены без ответа.

В силу ст. 35 ГПК РФ Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; обжаловать судебные постановления и использовать предоставленные законодательством о гражданском судопроизводстве другие процессуальные права. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В ходатайстве о проведении судебного заседания без участия ответчика содержится возражение Банк ПТБ (ООО) согласно которому один экземпляр договора передавался заемщику в момент оформления кредита, информация о полной стоимости кредита, суммах операций, номере счета также доведена до сведения заемщика.

В связи с имеющимися противоречиями в пояснениях истца и ответчика возникла необходимость рассмотрения дела с участием Мустафина Р.И. в судебном заседании, поскольку в его отсутствие не представляется возможным объективно рассмотреть дело.

Доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки, истцом суду не предоставлено, ответов на запросы в суд не направлены.

К заявлению Мустафина Р.И. о рассмотрении дела в его отсутствие суд относится критически и расценивает как неявку в судебное заседание без уважительной причины, поскольку истец злоупотребляет своим правом, дважды не явившись в судебное заседание без уважительной причины, ограничившись формальными заявлениями о рассмотрении дела в отсутствии истца.

Таким образом, суд считает необходимым оставить иск без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Мустафина Раиса Ибрагимовича к ООО «ПромТрансБанк» об обязании предоставить копии документов по кредитному делу оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий подпись Мосунов О.Л.