Определение по делу № 2-221/2015 ~ M-37/2015 от 12.01.2015

к делу 2-221/2015 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

9 февраля 2015г.

Белорецкий городской суд РБ в составе:

Председательствующего судьи Мосунова О.Л.,

при секретаре Бориновой А.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мустафина Раиса Ибрагимовича к ООО «ПромТрансБанк» об обязании предоставить копии документов по кредитному делу,

У С Т А Н О В И Л:

Мустафин Р.И. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «ПромТрансБанк» об обязании предоставить копии документов по кредитному делу.

В судебное заседание истец не явился о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает, просит удовлетворить.

Согласно ч. 4 ст. 1 ГПК РФ В случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее также - суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

В силу ст. 222 ГПК РФ Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

В силу ч.3 ст. 222 ГПК РФ Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Как следует из материалов дела, Мустафин Р.И. надлежащим образом извещенный, с момента поступления искового заявления в суд ни разу не явился в судебные заседания, которые проходили: ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ На запросы суда истцу о предоставлении документов оставлены без ответа.

В силу ст. 35 ГПК РФ Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; обжаловать судебные постановления и использовать предоставленные законодательством о гражданском судопроизводстве другие процессуальные права. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В ходатайстве о проведении судебного заседания без участия ответчика содержится возражение Банк ПТБ (ООО) согласно которому один экземпляр договора передавался заемщику в момент оформления кредита, информация о полной стоимости кредита, суммах операций, номере счета также доведена до сведения заемщика.

В связи с имеющимися противоречиями в пояснениях истца и ответчика возникла необходимость рассмотрения дела с участием Мустафина Р.И. в судебном заседании, поскольку в его отсутствие не представляется возможным объективно рассмотреть дело.

Доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки, истцом суду не предоставлено, ответов на запросы в суд не направлены.

К заявлению Мустафина Р.И. о рассмотрении дела в его отсутствие суд относится критически и расценивает как неявку в судебное заседание без уважительной причины, поскольку истец злоупотребляет своим правом, дважды не явившись в судебное заседание без уважительной причины, ограничившись формальными заявлениями о рассмотрении дела в отсутствии истца.

Таким образом, суд считает необходимым оставить иск без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-221/2015 ~ M-37/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Мустафин Раис Ибрагимович
Ответчики
ООО "ПромТранБанк"
Суд
Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан
Судья
Мосунов О.Л.
Дело на сайте суда
belorecky--bkr.sudrf.ru
12.01.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.01.2015Передача материалов судье
14.01.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.01.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.01.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.01.2015Судебное заседание
09.02.2015Судебное заседание
12.02.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее