Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1447/2019 (2-12189/2018;) ~ М-8454/2018 от 17.08.2018

                             Копия

Дело № 2-1447/2019

24RS0048-01-2018-010154-87

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 июня 2019 года                             г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего

судьи Чудаевой О.О.

при секретаре Ступиной Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании решения общего собрания собственников помещений недействительным,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО8 обратилась в суд с вышеуказанным иском к ФИО2, ФИО5 А.П., в котором просит признать недействительным решение общего собрания собственников помещений в <адрес> в <адрес>, проведенного путем очно - заочного голосования и оформленного протоколом от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО8, ответчики ФИО5 Н.Р., ФИО5 А.П. не явились, о времени и месте были извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили.

ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание стороны вновь в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного слушания извещались заказными письмами по известным суду адресам, о причинах неявки суд не уведомили.

В соответствии с п. 5 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.Принимая во внимание, что стороны дважды в судебное заседание при надлежащем уведомлении не явились, рассмотреть дело в свое отсутствие на даты ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не просили, причину своей неявки не сообщили, суд считает, что исковое заявление ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании решения общего собрания собственников помещений недействительным, подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании решения общего собрания собственников помещений недействительным - оставить без рассмотрения.

Согласно ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, суд, по ходатайству истца или ответчика, может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

Председательствующий                      О.О. Чудаева

2-1447/2019 (2-12189/2018;) ~ М-8454/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯСТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
КАТЕНЕВА ВЕРА ИВАНОВНА
Ответчики
ШИПИЛОВА НАТАЛЬЯ ШИПИЛОВ АЛЕКСАНДР ПЕТРОВИЧ
Другие
ООО ПЕРВАЯ ГОРОДСКАЯ УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ
СЛУЖБА СТРОИТЕЛЬНОГО НАДЗОРА И ЖИЛИЩНОГО КОНТРОЛЯ КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ
ООО УК НОВЫЙ ГОРОД
Суд
Советский районный суд г. Красноярска
Судья
Чудаева Олеся Олеговна
Дело на странице суда
sovet--krk.sudrf.ru
17.08.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.08.2018Передача материалов судье
22.08.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.08.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.08.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.01.2019Судебное заседание
27.02.2019Судебное заседание
05.06.2019Судебное заседание
02.08.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.01.2020Дело оформлено
17.01.2020Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее