Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3469/2012 ~ М-2696/2012 от 26.06.2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

26 октября 2012 года

Раменский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Шендеровой И.П.

при секретаре Пономаревой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3469/12 по иску ОАО « <...>» к Степановой М.В., Масаковой Н.Н., Леоновой Н.В., Леоновой Е.Ю. о взыскании задолженности по оплате содержания жилищного фонда и коммунальных услуг, судебных расходов,-

УСТАНОВИЛ:

Истец- ОАО « <...>» обратился в суд с иском к Степановой М.В., Масаковой Н.Н., Леоновой Н.В., Леоновой Е.Ю. о взыскании задолженности по оплате содержания жилищного фонда и коммунальных услуг в сумме <...> и судебных расходов в размере <...> (л.д.3)

В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчики не требуют рассмотрения дела по существу.

Как усматривается из материалов дела, истец не являлся в судебные заседания –<дата>, <дата> О времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Поскольку истец дважды не явился в судебные заседания; о причине своей неявки суд в известность не поставил; рассматривать дело в свое отсутствие не просил, то в силу абзаца 8 ст. 222 ГПК РФ, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление ОАО « <...>» к Степановой М.В., Масаковой Н.Н., Леоновой Н.В., Леоновой Е.Ю. о взыскании задолженности по оплате содержания жилищного фонда и коммунальных услуг, судебных расходов -оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Федеральный судья И.П. Шендерова

2-3469/2012 ~ М-2696/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
ОАО "Раменская УК"
Ответчики
Леонова Наталья Владимировна
Масакова Надежда Николаевна
Степанова Маргарита Владимировна
Леонова Екатерина Юрьевна
Суд
Раменский городской суд Московской области
Судья
Шендерова И.П.
Дело на странице суда
ramenskoe--mo.sudrf.ru
26.06.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.06.2012Передача материалов судье
27.06.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.06.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.06.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.07.2012Судебное заседание
18.09.2012Судебное заседание
01.10.2012Судебное заседание
26.10.2012Судебное заседание
29.10.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.10.2013Дело оформлено
22.10.2013Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее