Решение по делу № 2-2192/2012 ~ М-1976/2012 от 17.07.2012

Дело № 2 - 2192/2012                                         

                                                                       РЕШЕНИЕ

               ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Березники                                                                                                             31 июля 2012 г.

Березниковский городской суд Пермского края

под председательством судьи Бабиновой Н.А.,

при секретаре Князевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Березники гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «НОВОГОР-Прикамье» к Петуховой Н.Н. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

                                                                 У с т а н о в и л:

ООО «НОВОГОР-Прикамье» обратилось в Березниковский городской суд Пермского края с иском к Петуховой Н.Н. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг. В обоснование заявленных требований истец указал, что Петухова Н.Н. является собственником жилого помещения, расположенного по <адрес> Ответчик имеет задолженность по оплате коммунальных платежей в размере ... руб., из которых: ... руб. - за отопление и подогрев воды за период с ... г. по ... г., .... руб. - за водоснабжение и водоотведение за период с ... г. по ... г. За несвоевременное внесение коммунальных платежей начислены пени в размере ... руб., из которых: ... руб. - за отопление и подогрев воды за период с ... г. по ... г., ... руб. - за водоснабжение и водоотведение за период с ... г. по ... г. Поставщиком коммунальных услуг является ООО «НОВОГОР-Прикамье», в связи с чем, просит взыскать с ответчика указанную задолженность, а также расходы по госпошлине в сумме ... руб.

Представитель истца ООО «НОВОГОР-Прикамье» в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, на исковых требованиях настаивал, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик - Петухова Н.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о наличии уважительных причин суду не сообщила, ходатайств об отложении дела не заявила, возражений по иску не представила.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, пришел к следующему.

           Петухова Н.Н. является собственником жилого помещения по <адрес>, зарегистрирована в данном жилом помещении (л.д.5). За период с ... г. по ... г. сумма задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг составляет ... руб., из которых: .... руб. - за отопление и подогрев воды, ... руб. - за водоснабжение и водоотведение (л.д. 6, 7, 12-14, 15-17). Расчет стоимости потребленных ответчиками услуг произведен в соответствии с действующим законодательством, на основании тарифов, установленных Постановлением Главы города Березники (л.д. 18).

В соответствии с ч.1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

         В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно ч. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

На основании договоров аренды № 1 от 01.12.2006 г. и № 3 от 01.12.2006 г., заключенных между Муниципальным образованием городского округа «город Березники» и ООО «НОВОГОР-Прикамье», поставщиком коммунальных ресурсов является ООО «НОВОГОР-Прикамье» (л.д.19).

          Собственником жилого помещения по <адрес> является Петухова Н.Н. Наличие задолженности по оплате коммунальных платежей является основанием для взыскания ее с ответчика.

В силу ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

На имеющуюся задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по <адрес> начислены пени в размере ... руб., из которых: ... руб. - за отопление и подогрев воды за период с ... г. по ... г., ... руб. - за водоснабжение и водоотведение за период с ... г. по ... г. (л.д. 8-9, 10-11).

На основании установленных обстоятельств дела, в соответствии с требованиями ст. 31, 153, 155 Жилищного кодекса РФ ответчик обязан оплатить задолженность по оплате за коммунальные услуги в размере ... руб., пени за несвоевременное внесение коммунальных платежей в размере ... руб.

Доказательств необоснованности иска ответчиком не представлено.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При обращении в суд истец уплатил государственную пошлину в размере ... руб., которая подлежит взысканию с ответчика Петуховой Н.Н.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Взыскать с Петуховой Н.Н., ... года рождения, уроженки <адрес>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «НОВОГОР-Прикамье» задолженность в размере ... руб. - за отопление и подогрев воды за период с ... г. по ... г., задолженность в размере ... руб. - за водоснабжение и водоотведение за период с ... г. по ... г., пени в размере ... руб. - за отопление и подогрев воды за период с ... г. по ... г., пени в размере ... руб. - за водоснабжение и водоотведение за период с ... г. по ... г., а также расходы по оплате госпошлины в размере ... руб.

          Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение месяца.

Судья Березниковского

городского суда                                                                                            Н.А.Бабинова       

                       

2-2192/2012 ~ М-1976/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО Новогор-Прикамье
Ответчики
Петухова Нина Николаевна
Суд
Березниковский городской суд Пермского края
Судья
Бабинова Н.А.
Дело на странице суда
berezn--perm.sudrf.ru
17.07.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.07.2012Передача материалов судье
18.07.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.07.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.07.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
31.07.2012Судебное заседание
07.08.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.08.2012Дело оформлено
04.09.2012Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее