Решение по делу № 2-7528/2016 ~ М-4904/2016 от 04.07.2016

№ 2-7528/2016 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 декабря 2016 г. г. Комсомольск-на-Амуре

Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края

в составе:

председательствующего судьи Файзуллиной И.Г.,

при секретаре судебного заседания Тришиной К.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кочешкова В. Г. к ФКУ ИК-7 УФСИН Р. по (адрес) о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Кочешков В.Г. обратился в суд с иском к ФКУ ИК-7 УФСИН Р. по (адрес) о взыскании компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что в период времени с (дата) по (дата) содержался в ПФРСИ ФКУ ИК-7 Г. Р. по (адрес) г. Комсомольска-на-Амуре. Условия содержания не соответствовали требованиям Федерального Закона от (дата) № 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений», а именно: истец не был обеспечен постельным бельем. Гигиеническими наборами, в камере отсутствовали (иные данные) не собиралось весь период нахождения истца в данном учреждении. Также камера не была оборудована радиодинамиком, зеркалом, шкафом, кнопкой вызова дежурного, (иные данные) светильном ночного освещения, отсутствовали настольные игры. В камере водились (иные данные). В связи с нарушением норм содержания, истец испытывал нравственные переживания. Просит суд взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей 00 копеек.

Истец Кочешков В.Г., извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании участия не принимал, в связи с отбыванием наказания в ФКУ ИК-56ОУХД Г. Р. по (адрес).

Представитель ответчика ФКУ ИК-7 УФСИН Р. по (адрес) Ларькова С.В., действующая на основании доверенности (№) от (дата), исковые требования истца не признала, указав, что требования содержания истца в ПФРСИ на территории ФКУ ИК-7 соблюдались. Также указала, что приказом Минюста РФ от (дата) (№) было ликивидировано помещение, функционирующее в режиме следственного изолятора на территории федерального казенного учреждения ИК-7 УФСИН по (адрес), в связи с чем были отобраны и уничтожены документы, не подлежащие хранению, в частности, документы по проведению дератизации за период с (дата) по (иные данные) г. сведения о наличии шкафов, радиоприемников, светильников, тазов, гигиенических наборов, постельных принадлежностей за период с (дата) по (иные данные) (адрес) в обоснование заявленных требований истцом не представлено. Просила отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Суд, выслушав пояснения представителя ответчика ФКУ ИК-7 УФСИН Р. по (адрес), изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

В ходе судебного разбирательства установлено, что Кочешков В.Г. в ПФРСИ при ИК-7 г. Комсомольска-на-Амуре прибыл (дата) из СИЗО-2 г. Комсомольска-на-Амуре и убыл (дата) в СИЗО-2 г. Комсомольска-на-Амуре.

Приказом Минюста РФ от (дата) (№) было ликивидировано помещение, функционирующее в режиме следственного изолятора на территории федерального казенного учреждения ИК-7 УФСИН по (адрес).

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела и не оспаривались сторонами в ходе судебного разбирательства.

Согласно ст. 3 Конвенции "О защите прав человека и основных свобод" от (дата), никто не должен подвергаться ни пыткам, ни бесчеловечному или унижающему достоинство обращению или наказанию.

В соответствии со ст. 17 Конституции РФ, в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией.

В соответствии со ст. 21 Конституции РФ достоинство личности охраняется государством.

В силу ст. 1 Федерального закона от (дата) N 103-ФЗ "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений", настоящий Федеральный закон регулирует порядок и определяет условия содержания под стражей, гарантии прав и законных интересов лиц, которые в соответствии с Уголовно-процессуальным кодексом РФ задержаны по подозрению в совершении преступления, а также лиц, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, в отношении которых в соответствии с УПК РФ избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

В соответствии со ст. 4 указанного Закона, содержание под стражей осуществляется в соответствии с принципами законности, справедливости, презумпции невиновности, равенства всех граждан перед законом, гуманизма, уважения человеческого достоинства, в соответствии с Конституцией РФ, принципами и нормами международного права, а также международными договорами РФ и не должны сопровождаться пытками, иными действиями, имеющими целью причинение физических или нравственных страданий подозреваемым и обвиняемым в совершении преступлений, содержащимся под стражей.

Согласно ст. 7 Закона, местом содержания под стражей являются изоляторы временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел.

В силу ст. 9 Закона, изоляторы временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел предназначены для содержания под стражей задержанных по подозрению в совершении преступлений.

В изоляторах временного содержания в случаях, предусмотренных Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации, могут временно содержаться подозреваемые и обвиняемые, в отношении которых в качестве меры пресечения избрано заключение под стражу. В ИВС в случаях, предусмотренных Уголовно-исполнительным кодексом РФ, могут временно содержаться подозреваемые и обвиняемые, в отношении которых избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, а также подозреваемые и обвиняемые, переведенные из следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, для выполнения следственных действий, судебного производства за пределами населенных пунктов, где находятся следственные изоляторы, из которых ежедневная доставка их невозможна, на время выполнения указанных действий и судебного производства но не более чем на срок, предусмотренный законодательством РФ.

Охрана подозреваемых и обвиняемых в изоляторе временного содержания предусматривает комплекс организационных и практических мер, осуществляемых, в том числе для обеспечения режимных и иных требований, а также мероприятий, предусмотренных федеральными законами.

В соответствии с требованиями ст. 23 ФЗ от (дата) N 103-ФЗ "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений" подозреваемым и обвиняемым создаются бытовые условия, отвечающие требованиям гигиены, санитарии и пожарной безопасности, предоставляется индивидуальное спальное место, бесплатно выдаются постельные принадлежности, посуда и столовые приборы, туалетная бумага, а также по их просьбе в случае отсутствия на их лицевых счетах необходимых средств индивидуальные средства гигиены (как минимум мыло, зубная щетка, зубная паста (зубной порошок), одноразовая бритва (для мужчин), средства личной гигиены (для женщин). Все камеры обеспечиваются средствами радиовещания, а по возможности телевизорами, холодильниками и вентиляционным оборудованием. По заявлению подозреваемых и обвиняемых радиовещание в камере может быть приостановлено либо установлен график прослушивания радиопередач. В камеры выдаются литература и издания периодической печати из библиотеки места содержания под стражей либо приобретенные через администрацию места содержания под стражей в торговой сети, а также настольные игры. Норма санитарной площади в камере на одного человека устанавливается в размере четырех квадратных метров.

В соответствии с п. 42 Правил внутреннего распорядка изоляторов временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел, утвержденных Приказом МВД РФ от (дата) N 950 подозреваемым и обвиняемым создаются бытовые условия, отвечающие требованиям гигиены, пожарной безопасности, нормам санитарной площади в камере на одного человека, установленным Федеральным законом.

В соответствии с положениями ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размера компенсации морального вреда принимается во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимание обстоятельства.

В соответствии с положениями п.п. 2-3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от (дата) N 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда" под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайнаи т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и др. В соответствии с действующим законодательством одним из обязательных условий наступления ответственности за причинение морального вреда является вина причинителя. Исключение составляют случаи, прямо предусмотренные законом, в частности: вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности; вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ; вред причинен распространением сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию.

Согласно ст. 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности; вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ; вред причинен распространением сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию; в иных случаях, предусмотренных законом.

Материально-правовым основанием компенсации морального вреда, причиненного незаконными действиями правоохранительных органов, прежде всего, являются положения ст. 1100 ГК РФ, называющей незаконность действий в качестве основания для компенсации.

Из данной правовой нормы следует, что необходимым условием материальной ответственности за причинение гражданину морального вреда, является наличие неправомерных действий, посягающих на нематериальные блага личности, в частности, на ее неимущественные права.

В соответствии с разъяснениями, данными в Постановления Пленума Верховного Суда РФ от (дата) N 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда", суду необходимо выяснять, чем подтверждается факт причинения потерпевшему нравственных и физических страданий, при каких обстоятельствах и какими действиями (бездействием) они нанесены, степень вины причинителя, какие нравственные и физические страдания перенесены потерпевшим, в какой сумме он их оценивает их компенсацию и другие обстоятельства, имеющие значения для разрешения конкретного спора.

Согласно ст. 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

В силу ст. ст. 56, 57 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Согласно ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

На основании ч. 3 ст.123 Конституции РФ судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В ходе судебного разбирательства суду не было представлено документальных доказательств, на основании которых возможно сделать вывод об обстоятельствах, изложенных истцом в исковом заявлении, а именно о не предоставлении ему постельных и гигиенических принадлежностей, о не оснащении камеры истца радиоприемником, дневным освещением, шкафом для хранения продуктов и т.д., наличие крыс и насекомых.

Ответчик в ходе судебного разбирательства оспаривал факты, изложенные истцом в исковом заявлении, указав на то, что содержание истца соответствовало нормам действующего законодательства. Суду ответчиком при этом были предоставлены: справка от (дата), согласно которой акты о приеме, сдаче и списании имущества и материалов, квитанции и накладные по учету товарно-материальных ценностей уничтожены. Также представлен акт от (дата), согласно которому договоры соглашения за (иные данные) г., уничтожены, равно как и журнал-операций (№), акты о приме, сдаче и списанию имущества и материалов, квитанции и накладные по учету товарно-материальных ценностей и др. за период (иные данные)

Учитывая требования закона и установленные судом обстоятельства, а также отсутствие документальных доказательств, подтверждающих доводы истца, отсутствие доказательств обращений истца в период его содержания в ПФРС в адрес ответчика с жалобами на то, что ему не предоставлены постельные и гигиенические принадлежности, камера не оснащена радиоприемником, дневным освещением, шкафом для хранения продуктов и т.д., на наличие (иные данные), суд приходит к выводу о том, что в ходе судебного разбирательства не нашли своего доказательственного подтверждении нарушения порядка и условий содержания истца в ПФРСИ.

Таким образом, суд приходит к выводу, что в ходе судебного разбирательства не нашел своего доказательственного подтверждения факт нарушениях прав истца со стороны ФКУ ИК-7 УФСИН Р. по (адрес), равно как и факт причинения истцу физических и нравственных страданий в результате действий ФКУ ИК-7 УФСИН Р. по Хабаровскому кра, что является основанием, для отказа в удовлетворении требований Кочешкова В.Г. в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Кочешкова В. Г. к ФКУ ИК-7 УФСИН Р. по (адрес) о взыскании компенсации морального вреда – отказать.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме с подачей жалобы через Центральный районный суд города Комсомольска-на-Амуре.

Судья Файзуллина И.Г.